看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1K3IiZcB ] ※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言: : 然後出去後跟女友說: 我們可以再看看其它家,如果還是最喜歡寶格麗最後再來買 : 女友勉為其難的答應,說:你是不是只想買林曉同還是蘇菲雅? : 我說: 當然不是呀,看婚戒本來就是多看看多比較,才不會後悔呀 : 就這樣,我暫時先hold住她了,但是我真的不想買那麼貴的結婚對戒啊 : 請問各位大大, 大使我到底該怎麼解決這個問題呢? : 感謝 你們是結<男女平權>的婚嗎? 如果是的話 那對戒(或婚紗費用)應該男女一起平分 (或雙方接近1:1付出) 這種情況下 她還會選擇寶格麗嗎??? 當她也需分擔一半費用時 還會花錢不痛不癢? 不手軟嗎? <重男(方家族)輕女(方家族)>的婚姻 往往是男方出錢"買女人"來養 (供吃/住) 然後 女人"婚後"成為男方家族的<人力> (包括: "幫男人"生小孩 幫男人/大小姑孝順公婆 被"控管"回娘家次數 不怎孝順娘家 開口閉口公婆 有的甚至已完全不理娘家) 不管是金飾或聘金等 都是<<金錢交易>> (其實 就是用錢<交易女人>) 每個女人就像<商品>一樣 每個人<價格>不同 她們也會互相<比價> (一般而言 較窮困人家 很樂意<被買> 在其他亞洲國家的貧窮家庭 也是如此) 問題來了.... 當一個女人 被用金錢來衡量"買賣"時 她當然認為她"價值不斐" (事實上 是無底洞 無止無盡 因為 再多的錢 也無法"滿足"她 無法"買"一個人) 她永遠期待男人在她身上花錢 換句話說 好似男人一輩子都"欠"她似的...... 以上 就是<交易女人>婚姻的思考/運作模式! (至於"用錢"買來的女人[商品] 其地位在"夫家地盤"氛圍下能如何? 可想而知....) PS. 魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易女人" (traffic in women)一詞。 "The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人:性的「政治經濟學 」〉;請看《女性主義經典》一書,頁167,女書文化。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下~~) -- [新聞] (台灣) 研究:女兒貼心讓父母增壽 2011/08/07 http://tinyurl.com/mcktu3w (A) 拿聘金: 同古代人,男方買<女人>來養,得到<女方人力>。 (女人婚後不怎孝順娘家) (B) 不拿聘金: 聘金讓女人有如待價而沽的商品,是一種「蠻俗陋習」;反對人身買賣。 自己的女兒:(婚前+婚後)都好好愛護吧! 若不窮,<婚後>別丟給夫家(養)!╮(﹀_﹀")╭ 大小姑是《不孝女》 想凹媳婦幫她孝順?真XX! 媳婦孝順娘家的時間 被瓜分在婆家??? 土X? 公婆自己怎不花20~30年生養《孝女》??? 想向岳父母〈搶女兒〉孝順??? -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1410149155.A.98B.html
overhead: ...教母出沒中 09/08 12:07
ts1688: 價值是一回事 而價格卻可以哄抬 泡沫沒有不會破的 09/08 12:09
ts1688: 郭美美就是典型極沒價值卻又拼命哄抬自身價格的典範 09/08 12:10
newstyle: 以前女人沒工作,男人付就算了,現在女的有工作多少要負 09/08 12:12
newstyle: 擔家庭經濟上的一些責任 09/08 12:12
sony577: 當義務沒男女平等時 男人為何不敢說"不"? 該不會是在其他 09/08 12:19
sony577: 方面 佔了女方便宜? 09/08 12:20
jyekid: 女性自己也半斤八兩啦 有種就先到立法院 法院前面 09/08 12:21
sony577: 天底下 沒人要做"賠本生意" 一個凹姓 一個凹錢 如此而已 09/08 12:22
sony577: 凹小孩的姓 09/08 12:22
jyekid: 說身為中華民國國民 吾等亦當木蘭服役 09/08 12:22
jyekid: 厲害厲害 直接把男方簡化要性 女方簡化要錢($) 09/08 12:23
sony577: 服役? 那男人怎不每月來月經 直到50歲? 09/08 12:23
jyekid: 都看你推廣幾年了 還停留這層次 09/08 12:24
jyekid: 別把生理牽扯進來 這種論戰層次太低級了 你直接戰子宮 09/08 12:24
jyekid: 還比較快 09/08 12:24
sony577: 男人若不想被女人凹錢--> 很簡單 別在其他方面凹女人! 09/08 12:25
sony577: 布裘夫婦沒互凹喔!!! 09/08 12:27
DALUGI: 被男方買回去 如果願意生小孩 那還OK 多的是過去當少奶奶 09/08 14:22
DALUGI: 談權利的時候 據理力爭 大聲嘶吼 談義務就裝惦惦 09/08 14:23
※ 編輯: sony577 (118.169.39.1), 09/13/2014 19:35:39
abcd0: 這種文轉來catch幹啥?教母 09/13 20:19
sony577: 從談戀愛到結婚 男女對金錢負擔比重應如何? 怎和catch無 09/13 20:32
sony577: 關? 09/13 20:32
sony577: 金錢觀念不同 搞不好還會分手/離婚 09/13 20:34
abcd0: 那是BG版主題,跟catch有啥關係?教母根本搞不清楚狀況 09/13 21:37
hanhsiangmax: 他版事物。 09/13 23:00
hanhsiangmax: *務 09/13 23:01
disposable: 為啥會叫教母阿可以問個掛嗎XD 09/13 23:43
abcd0: 她發跡於十年前的kkcity,一直大力推崇所謂的[雙性] 09/13 23:52
abcd0: 你可以Q她名片或是看她的簽名檔便知 09/13 23:52
abcd0: 但是宣傳方式很令人反感,有點像鄉長小孟一樣,莫名其妙去別 09/13 23:54
abcd0: 人討論串裡插花,說些與主題沒啥關係,或是跟板面沒啥關係的 09/13 23:54
abcd0: 內容,目的是曬簽名檔跟名片檔 09/13 23:54
abcd0: 後來就被網友封為[雙性教母] 09/13 23:55
abcd0: 打錯字= =...[雙姓教母] 09/13 23:56
abcd0: 可參考 www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1409760231.A.53F.html 09/13 23:58
abcd0: 久而久之,大家就開始忽略她的文章,就算有些寫得還不錯的 09/14 00:01
abcd0: 也因此被忽略掉 09/14 00:02
abcd0: 簡言之,是個沒啥大害,但是有點煩的人物....耐心十足 09/14 00:03
abcd0: 印象中以前在kkcity全盛時期,她還找到3~4個支持者 09/14 00:03
abcd0: 一起用同樣的方式到處參與討論,到處曬名片檔 09/14 00:04
abcd0: 但經過這麼久之後,似乎只剩下教母本人堅持到底了 09/14 00:04
abcd0: 對了,教母,你轉錄文章時刪除了噓文的推文,已違反板規了 09/14 00:07
a0925313803: Q她眼睛好痛 這在廣宣就會被打槍了 排版夠慘 09/14 02:42
neverlight: 張爸水準高了不知多少 09/14 09:58
arl: 妳爸媽雙姓嗎?搞不清楚狀況只會盲目的雙姓雙姓.. 09/14 21:30
arl: 結果妳自己是雙姓嗎..我呸 09/14 21:30
justfor48: 憲法基本權不是這樣使用的... 09/14 22:04
a111156987: 所以你孫子會有四個姓嗎? 09/14 22:33
Harifucks: 我才看文章開頭就覺得是教母,果然,哈哈~ 09/20 20:01