Re: [閒聊] CCF的紀錄

[xhouston (重新開始)]

※ 引述《puppyscat (笨笨是只有冷冷的回應為꘩》之銘言：
※ 引述《bowlingliu (小老鷹￾NN)》之銘言：
: ※ 引述《VampiRekitsu (殺手脆笛酥)》之銘言：
: : 那為什麼NPB的洋聯和央聯都承認也列入計算彼此的紀錄呢?
: : 因為他們都是NPB的一員嗎?
: : 可是洋聯和央聯一開始不也是在鬥爭的階段嗎?
: : 那為什麼中華職棒和台灣大聯盟合併之後的中華職棒大聯盟
: : 卻沒有將球員台灣大聯盟時期的紀錄列入計算呢?
: : 都說是合併了啊!~就算是併吞~也要連紀錄一起吞下去吧~
: : 老師，我不懂o.o"?
:   我想大家都不懂吧
:   如果是這樣的話
:   第一個千安的選手要換人
:   第一個百勝的選手也要換人
:   你想....小鼻子小眼睛的中華職棒領導者會同意嗎?
我是覺得承認成績和合併計算是兩回事阿
中職承認TML的成績  可是不列入中職的成績計算很合理阿
以謝佳賢的例子為例
他可以說百支全壘打是他個個人紀錄
但是不能說是中職的紀錄阿
哪天要是亞洲各國合併成一個職棒聯盟
那也不表示現在的這些紀錄可以算在新聯盟裡面
倒是如果當初TML和CPBL是合併的話  所有聯盟的紀錄應該歸零才是
這是我的想法拉
--

換個不同領域的例子(只是舉例  舉的不好不要戰我拉)
哪天台灣要是真的根大陸變成一個國家
新國家的"歷任"元首應該部會包括在台灣當過總統的那些人
但是歷史會承認那些人當過總統
應該是這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.181.48
→ globekiller:如果承認個人紀錄 為什麼不慶祝水電工的百轟
→ globekiller:球員不是人喔? 雖然中職幾乎不把球員當人
推 aalittle:因為只承認他有TML紀錄，不承認TML記錄＝CPBL記錄
→ aalittle:所以在CPBL記錄裡只會有合併之後在中職打的全壘打數
推 aalittle:頂多幫他慶祝個人生涯百轟（TML+CPBL），要中職承認百轟
→ integrand:那麼為什麼會承認中職的紀錄呢？ 不是說"合併"嗎？
→ aalittle:全部都是CPBL的紀錄，辦不到
→ aalittle:所以我之前才提出併吞說，從中職處處打壓TML球員、紀錄
→ aalittle:來看，像是對等合併嗎？況且合併之時，談判的那魯灣人員
→ aalittle:會忽略連球迷都重視的紀錄嗎？那為何那魯灣當初要妥協
→ aalittle:說合併只是中職留給TML面子，不想破壞合作氣氛，只有天真
→ aalittle:的球員還在那邊爭，不過謝55也很有骨氣，說以後就算中職
→ aalittle:記錄達到百轟，也不屑接受聯盟表揚
  有完沒完啊
  你們這樣的說法都只是從某單方面去替球員說話
  至於動機是什麼我不願置評

  但是別忘了...
  如果承認就要合併計算
  那請問謝長亨的百勝先還是陳義信的百勝先??
  勇壯的千k先還是陳義信的千k先??
  誰是第一人??
  謝佳賢要留名..謝承亨就不想留名?
  謝佳賢的百轟重要..誰是史上百勝千k第一人不重要??
  講白一點
  你講的理由冠冕堂皇
  但是卻在擁護謝的同時..置阿草勇壯的地位於不顧..也一樣不可取










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.157.106
※ 編輯: xhouston        來自: 219.81.157.106       (01/05 16:19)