推 skskleo:同感 即使沒打過球 也應該親身求證看看 04/08 12:36
→ yenx:你說的很好..可是他說的不就是美職和日台差異性... 04/08 12:56
→ yenx:而且日本也偏往美職那方,那還真認為美 亞有差異嗎? 04/08 12:57
→ yenx:況且台灣教練幾乎承襲日本教法,又事實上那些旅美展現出來的都 04/08 12:58
→ yenx:是如此優異 這真的要好好思考才對呀 04/08 13:00
→ JMIY:基本上這種文章應註明參考資料吧 04/08 13:31
→ JMIY:要是全部都是自己的意見...可是又沒有自己的經歷佐證 04/08 13:32
→ JMIY:那一點都不讓人信服...意見大家都能說但你說給誰聽... 04/08 13:33
推 d8625038:問題是觀念有問題..覺對不是什麼軀幹帶手臂那麼簡單 04/08 13:38
→ d8625038:有時候得到的是結果不是現象阿 04/08 13:39
→ d8625038:我的意思是說..軀幹先動的感覺..說不定是結果造成的錯覺 04/08 13:40
推 angusyu:他寫CCF 那一段跟本是亂扯吧..他真的知道什麼叫揮棒嗎? 04/08 14:12
推 globekiller:我覺得他寫得不錯 不然鋒哥三振率那麼高怎麼解釋? 04/08 14:28
推 hccbaseball:看完那四篇得感想是...這人本身就存在偏見~~ 04/08 14:58
推 hccbaseball:我希望能有分析圖片來佐證 不然這樣誰都會說~ 04/08 15:02
→ hccbaseball:不要一味認為美式的打法OK, 連美國本身都有不同 04/08 15:04
→ hccbaseball:的打擊教派, 重點是要調整到自己合適的 04/08 15:06
推 seed2501:三振率高也有可能是選球不好 很好解釋吧？ 04/08 15:52
→ seed2501:沒聽說有人特別稱贊鋒哥的選球很好 最多普通而已 04/08 15:53
推 skskleo:在下認為高三振率也跟選球有關係 04/08 16:02
→ skskleo:選球也不只是選好壞球而已 即使是好球也可能很難打 04/08 16:03
→ skskleo:基本上每種揮擊方式還是會有死角存在 04/08 16:04
→ skskleo:遇到自己不擅長打的球 當然要想辦法破壞 那就是保護死角 04/08 16:05
→ skskleo:如果能保護好自己的死角 把難打的球放掉或者破壞掉 04/08 16:07
→ skskleo:精細的選球 我覺得就是提高上壘率的竅門 04/08 16:09
推 skskleo:有些打者也許不擅長打外角球 選擇碰球的方式其實就是策略 04/08 16:12
→ skskleo:可以打成界外 也可能形成鳥安甚至破壞對方守備節奏跟流暢 04/08 16:14
→ skskleo:打棒球很有趣就在於攻守雙方或角力或鬥智 04/08 16:15
→ skskleo:狀況好就要能適時發揮優勢 狀況不好就要盡量保護死角 04/08 16:17
推 caribsea:影響三振數最大的原因是選球吧! 多一個好壞球就影響很大 04/09 18:55
→ caribsea:腰先動的話 擊球時轉腰擊球的力量怎麼用? 04/09 18:56
→ caribsea:美式揮棒跟東方人揮棒不同只侷限於力量吧 拿bonds來說 04/09 18:57
→ caribsea:他也是作者所說的"V"型揮棒不是嗎? = =" 應該是胡謅的 04/09 18:59
推 ray2501:沒有正確的揮棒 只有好的揮棒 所以那篇文章從立論就錯了 04/09 19:20
→ ray2501:Good SWING and RIGHT CONTACT POINT, then LONG BALL 04/09 19:21