看板 CCF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MKT (棒球神經病)》之銘言: : 我想很多人這總是喜歡拿陳金鋒在MLB 22個打數只能擊出2支安打來說嘴 : 但是不知道他們是否有去注意另一項數據 : LA Dodgers Spring Traning : G AB AVG OBP SLG OPS HR RBI R : 38 57 .368 .419 .719 1.138 5 16 10 我覺得春訓最好三年個別來看 打擊率 打數 安打 二壘打 三壘打 全壘打 三振 四壞 2003春訓 .579 19 11 0 0 3 3 3 2004春訓 .333 18 6 1 0 0 8 1 2005春訓 .200 20 4 2 0 2 3 1 03年是最熱的 不過據某些專業球迷的分析是說 這年道奇並沒有準備位置給他 因為前年三振太多 所以打再好也沒用 04年最慘啦 據說這年道奇有準備位置給他 但鋒哥春訓遲到 完全跟不上狀況 18打數被k了八次 春訓沒有打出一發全壘打 所以完全沒機會 05年安打雖不多 不過都是長打 三振也ok 不過顯然還是對不上道奇教練的味 而且競爭對手Jason Repko春訓表現不錯 所以就被刷下來了 當然鋒哥實力是不夠好 但運氣真的差了點 機會最好的04年遲到泡湯 王建民為了打奧運學伸卡球 成了站穩大聯盟的武器 鋒哥卻是為了打奧運錯失替補上陣的機會 這就是人生啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.47.46 ※ 編輯: justdoit 來自: 218.167.47.46 (06/14 20:50)
MKT:推一個 不過其實你去看Repko 05年的春訓成績或3A成績 也只是普 06/14 23:03
MKT:通而已 頂多只能算隻槍 CCF很明顯的砲管比他大了一號 06/14 23:05
MKT:但是CCF該年只拿到了8個AB 兒REOKO卻多達276個... 06/14 23:06
MKT:我想除非他們兩個之間的外野守備有到天差地遠的程度 不然就真ꨠ 06/14 23:09
MKT:的像你所說的 CCF真的不是崔西喜歡的那型囉~ 06/14 23:10
madboy:Repko可守中外野... 06/15 01:40
shancko:只有守備的外野手有多大用處? 不可否認Repko是大電風扇吧? 06/15 23:14
musicplayer:只會守備可以先保不敗 06/15 23:36
MKT:樓上論點很怪 寧願讓一個接近自動出局數的外野手出賽2/3個球ꤠ 06/16 00:13
MKT:季 而不願多給一個可能也是電風扇 但是至少砲管大了一號的鋒哥 06/16 00:15
MKT:多一點機會? 沒記錯的話 躲人那時貧打的很嚴重吧 06/16 00:16
MKT:先別論其他 光崔西把兩個平均能力差不多的外野手(一個打擊較好 06/16 00:18
MKT:一個守備較好) 給他們出賽的機會竟然差這麼多... 06/16 00:19
MKT:光這點就很直得令人質疑了 06/16 00:21