[感想] 鋒哥的選球(內有小聯盟成績比較)

[supertonyla (嘎)]

大家認為鋒哥上不了MLB的原因

總是不出以下幾個因素

(1)選球不好

(2)守備不好

於是特地去找了鋒哥歷年來的小聯盟成績

來讓數字說話

如下:

http://www.thebaseballcube.com/players/C/Chin-Feng-Chen.shtml

由於光看單一成績不準

於是我也挑了胡金龍當對照組

http://www.thebaseballcube.com/players/H/Chin-lung-Hu.shtml

先針對選球不好這點來討論


                       打數  四壞   三振
陳金鋒(2001)  2A     :  224    41     65
      *以胡2A平均打數
       估計陳的2A成績  *407   *74   *118
      **打數調整到和胡
      2006的打數一樣  **488  **59   **76
      (2002)  3A        511    58    160
      (2003)            474    59    106
      (2004)            308    35     78
      (2005)            317    38     82
      3A的4年平均       403    48    107
      (2002)大聯盟        5     1      3
      (2003)              1     0      0
      (2004)              8     2      3
      (2005)              8     0      4
      小聯盟7年總計    3095   395    807


胡金龍(2006)   2A    :  488    49     63
      (2007)            325    26     33
      2A的2年平均       407    38     48
      (2007)   3A       192     6     18
     *以鋒哥3A平均打數
      估計胡的3A成績   *403   *13    *38
    **打數調整到和陳
      2002的打數一樣  **511  **16   **48
      (2007)大聯盟       29     0      8
      小聯盟5年總計    2102   139    243


先看2A成績:

1.胡(2006)比陳(2001)的打數多出一倍多(以同是第一年打2A做比較)

 但三振數卻與陳差不多

 重點是那年是陳的巔峰年

如果以調整成績來比較(胡:2006 陳:**) (以同是第一年打2A做比較)

三振數陳是胡的1.2倍

四壞數陳也是胡的1.2倍

要記得這年是陳的巔峰年(打擊率:0.313 上壘率:0.422 長打率:0.629 OPS:1.051)

2.以胡2A平均打數估計陳的2A成績(胡:2A平均 陳:*的成績)

  三振數陳是胡的2.46倍(多K了70次)

  四壞數陳是胡的1.94倍(多保送36次)

再來看3A成績:

1.同樣以3A第一年當比較(陳:2002 3A 胡:3A的**成績)

  將打數調整到一樣

  三振數陳是胡的3.33倍(多出112次三振)

  四壞數陳是胡的3.625倍(多出42次四壞)

2.用鋒哥的3A平均成績估計胡的3A成績

  老實說

  這種比法已經對鋒哥有利了(因為多打了3年 對3A某些投手會很熟悉)

  但鋒哥的平均三振數卻是胡的2.82倍(多出了70次三振)

  雖然鋒哥的四壞是胡的3.69倍

  而且話說回來

  四壞球不多並不代表其選球不好

  有可能該位選手是屬於積極攻擊派

  比方說:鈴木一朗

  或許

  胡金龍是這種球員

  但三振次數過多

  確實可以說明該位選手選球不佳

只看鋒哥一人的成績:

1.三振數常看到三位數

結論:

1.鋒哥三振次數過多

  並且沒有逐年明顯減少的現象

2.我推測陳的四壞比胡金龍多的原因

  是由於鋒哥為強棒

  所以投手會投的比較閃

  加上胡金龍是個積極攻擊的打者

  所以在四壞方面鋒哥才會領先胡金龍

  但我在前面有提到了

  四壞球不多的選手並不代表其選球不好

3.2001年世界盃鋒哥打得那麼出色不是偶然

  由他當年的成績可看出那年是顛峰

4.由成績看出

  鋒哥真的是缺選球眼

下次

等我在唸統研所的大學同學們有空

或許

可以找他們用電腦來跑個選球眼的檢定 XD

------------------------

今天有點累了

改天再來

討論守備不好的問題

鄉民認為有錯的話請指正...





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.27.161
推 jeffm:我覺得分月份來討論也不錯...  鋒哥高低潮十分明顯..
推 arcadiageha:推你的用心整理!!! 不過三振過多也不代表選球一定不佳
→ arcadiageha:喔 像技安比生涯就有6季SO破百(也有6季BB破百) 最好的
推 magichour:如果四壞多必須因為強棒打折 那麼強棒的全壘打要不要也
→ arcadiageha:一年SO/BB是 96/137(真誇張) 被K最多的一年是140/129
推 magichour:因為投得閃 HR*2呢....
→ arcadiageha:只是他是有超強選球眼又配備大砲管的打者  算是異數
推 supertonyla:喔喔我知道技安比有選球眼但我不清楚他有6季SO破百:p
推 magichour:總之,選球還是要搭配K/BB來看 不能單獨只看一項
推 arcadiageha:是說被三振本來就是長打者的本份 A-Rod也是連10季被K
推 magichour:然後..你其實可以直接用 K/AB, BB/PA,還推算
推 magichour:不需要這麼麻煩的放大PA AB...
→ arcadiageha:破百 是說他選bb的功力也很不錯  鋒哥在美式棒球養成ꐠ
→ arcadiageha:下 這樣的結果很正常也沒辜負他的才能  只是長打有相뜠
→ arcadiageha:當的水準 只是相對於其他優秀的長打者 鋒哥的選球能力
→ arcadiageha:沒有那麼好 所以越往高階就越辛苦 這點是胡小龍比較好
→ arcadiageha:適應更高階的能力金龍比較好  是說兩人球風本就不同
推 ARAKI:推你用心~
→ ARAKI:但是三振多不代表選球不好
→ ARAKI:因為有可能是好球進來  因為追求全力揮擊導致擊球點不佳
→ ARAKI:變成揮棒落空 或是擦棒被捕 導致三振
推 ARAKI:精華區好像有一些資料 以前有人分析的 關於鋒哥的選球
推 timecrisis:鋒哥上不了MLB其中一個原因是它的打擊成績只是一個平均
→ timecrisis:聯盟的打者 還不至於只靠打擊升上MLB
推 magichour:也對也不對 他AVG相當於PCL平均的是最後一年 最差的一年
推 magichour:SLG則是一直高於平均
推 magichour:另外,雖然a板友熱心提供了giambi作對照 但兩人的情形不
推 magichour:太能相提並論
推 magichour:對於minor和major兩個不同階段的打者 k比站的份量也不同
推 magichour:一個普遍的說法是minor打者 選球是評估他能否成功挑戰
推 magichour:高階的指標 但對於一個已經在最高階的打者而言 面對的
推 magichour:已經是最高階的投手了 也就沒有市應更高階的問題了
推 magichour:如果你查GIAMBI的minor成績 會發現他的AB/k是非常漂亮的
推 magichour:漂亮的6左右 即使上到MAJOR也還是維持5上下
推 arcadiageha:我沒有拿Giambi來跟鋒哥比較的意思啦 哈 只是對那句三
→ arcadiageha:振過多代表選球不好舉例而已  技安跟鋒哥type大不同꘠
推 blackwoods:time說到重點　他的打擊是平均於聯盟的打者　胡可能還
→ blackwoods:差多了　但是鋒哥守備位置大都是留給更大管的砲
推 yhwon:還是覺得陳金鋒選球沒問題,但兩好球後邊緣的外角好球容易揮
→ yhwon:空,要看他追打壞球而被三振,非常少見..