※ [本文轉錄自 ck51st329 看板]
作者: vaudevillian ( ) 看板: ck51st329
標題: [心得] 兩岸大學生比較
時間: Thu Nov 14 21:03:45 2002
我自己做的比較兩岸學生的差異
1. 發言：大陸學生在說明主題之前習慣先鋪陳一段，有時過於冗長，
用條列式說明主題，清楚明白，引經據典和資料比較也是慣用的方法，
有好的比擬，卻缺乏獨到的見解；臺灣學生跳躍式的思考充滿創意，
引人會心一笑，卻常常辭不達意，所發表的言論，知識後盾稍嫌不足。
2. 思考：大陸學生比較直接，yes or no的問題反應很快，彼此之間的相處也比較正經，
不太容易開玩笑，做事之前會先規畫，風格一板一眼；臺灣學生如他們所說的很會
耍寶搞笑，一件事情會聯想很多其他的事情，充滿創意，相處在一起無俚頭的風格
就讓人發笑，很多事情可以臨場發揮，若能配合事先的規劃，會有很好的成效。
3. 開會：聽說大陸學生開會沒什麼效率，大家都喜歡發言否決，卻提不出有建設性的
意見，主席也不太能控制會議的流暢，當面制止會得罪人，官僚氣息比較重，
聽說這次來訪的成員組成很多不是公開徵選，我不是當事人不清楚事情的情況，
不便做評論，不過這次大家都相處的很愉快；臺灣學生在開會方面相較之下就
顯得有效率多了，主席控制開會流程，其他的事留待臨時動議討論，非關
全體事務私下討論。
4. 讀書風氣：以個人而言，大陸學生讀書風氣比我們好很多；臺灣學生個人讀書
比不上大陸同學，我們的優勢在於團隊，我們可以集思廣益互相討論，
這一點我們就優於大陸學生。
5. 交友：大陸學生在與人交流之前都會有強烈的心理防衛，這可能與從小的環境有關；
臺灣學生交友的心態比較開闊。對於異性的欣賞，大陸學生比較喜歡說話和做事
「不鳴則已，一鳴驚人」的人，他們一開始覺得我們的搞笑很膚淺，沒什麼內涵，
經過相處和觀察之後才佩服我們的做事態度，我的說法是這些搞笑耍寶只是一個
「破冰」的方法，目的是要大家在開懷大笑沒有心防的情況下交流，他們後來也
認同我們，覺得這是個好方法。
6. 媒體：大陸上的媒體有其政治因素考量，過濾很多媒體消息，人民的想法越單純
越好，煽動人民情緒的媒體和團體都是被禁止的，中國諾貝爾文學獎得主高行健，
他們完全沒聽說過，不過他們從小就讀世界名著，看的都是社會的光明面，這樣
缺乏社會黑暗面的認知；台灣的媒體自由開放，年輕一輩從小就可以接受很多不同
的資訊，不過媒體對於社會黑暗面大肆報導，誤導我們的價值觀，對於課外知識的
涉略普遍不足。
7. 心胸：大陸因為幅員遼闊，看事物的態度也比較開闊，就如錦繡河山氣勢磅礡；
台灣地小人稠，小島型的心態比較短視近利。不過這一項我還未能清楚比較，
推測的成分較多。不過以短視近利而言，上海更勝於台灣
以上是節錄我的報告的一部份,有興趣的參考看看,認清自己的優勢和弱點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.230.137
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.230.137