--------------------------以下為轉貼文章--------------------------
沒有永遠對的價值觀
朋友手拿一份報紙
說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。
問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，
其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，
而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？
我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。
問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10 杯的馬丁尼。
候選人B：
他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，
大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C：
他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，
只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個？
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人A是：富蘭克林‧羅斯福，
候選人B是：溫斯頓‧邱吉爾，
候選人C是：亞道夫‧希特勒。
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我：
你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議這位婦女墮胎嗎？
我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，
都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。
朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？
最後朋友總結道： 所以不要用既定的價值觀來思考事物。
我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。
-----------------------------文章結束------------------------------
我想表達的是 每個人都有每個人自己的價值觀
所以才造就出每個人與眾不同的個性
現在認為是對的事 搞不好以後就會變成錯的 反之亦然
反正個人造業個人擔
與其隨波逐流 倒不如「自反而縮，雖千萬人，吾往矣！」
-----------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 中央機械純真年代(naiveage.me.ncu.edu.tw)
◆ From: 140.115.218.12
推 hahaman:好文XD 140.115.217.160 11/08
--
【捉摸不定的風也還是有它自己的方向】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.144
※ 編輯: s891050 來自: 140.115.217.144 (11/09 14:54)