※ 引述《LeonYo ()》之銘言：
: １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
: ┌─┬─┬─車─將─士─象─┬─┐ 如圖紅接走
: │ │ │ │＼│／│ │ │ │ 炮八平六，車４平２
: ├─┼─┼─┼─士─┼─┼─┼─┤ 炮六平八，車２平４
: │ │ │ │／│＼│ │ │ │ 炮八平六，車４平２
: ├─包─馬─┼─象─┼─┼─┼─┤ 炮六平八，車２平４……
: │ │ │ │ │ │ │ │ │
: 卒─┼─傌─┼─卒─┼─┼─┼─卒 我認為長兌的理由是
: │ │ │ │ │ │ │ │ │ 炮八平六時，黑可前車進１，
: ├─┴─┴─┴─┴─┴─卒─┴─┤ 車四進二，車４進７，
: │ 楚 河 漢 界 │ 車五退一，車包換車包
: ├─┬─兵─┬─車─┬─┬─┬─┤
: │ │ │ │ │ │ │ │ │ 炮六平八時，黑可車４進３
: 兵─┼─┼─車─包─┼─兵─┼─兵 帥五平六，車２平４
: │ │ │ │ │ │ │ │ │ 紅車換黑車
: 相─炮─┼─┼─炮─┼─┼─┼─┤
: │ │ │ │＼│／│ │ │ │ 不過也有棋友認為是長打，
: ├─┼─┼─┼─仕─┼─┼─┼─┤ 不知各位意見如何？？
: │ │ │ │／│＼│ │ │ │ 其實我對棋規不熟@@"
: └─┴─┴─車─帥─仕─相─┴─┘
: 九 八 七 六 五 四 三 二 一
黑方部份棋譜宜改為後車平2 以免混淆
我也對棋規不熟
如L兄主張應是認為紅炮屬於假根子
然而最近聽說另一個棋例 如一紅炮被兩黑車跟(一縱線捉炮 一橫線捉炮)此時為捉
若炮方加上一紅車於後當根,此時黑方就可以長跟炮 而不算捉了!(不演算來看,陸規另談)
L兄說的牽涉到演算,故讓我想到此例.
即如果不演算,則紅炮算"長捉"車(子力較大雖為有根仍被子力值較小攻擊者為捉)
我想關鍵在於前提:
紅炮八平六的時候 是否為閑? 而這牽涉到是否演算來判定
願高手指點囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.7.74