Re: [心得] CCR沒什麼不好

[Fant1408 ( )]

※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言：
: 首先，我想我們都同意以生物學的角度而言，血緣關係越遠越好，如此一來，後
: 代的遺傳病發病率較低。


: : 但是用優劣來說
: : 即使不是說某種族比另一種族來的優越
: : 也是意指「混血種人」比「黃種人、白種人、黑種人...」
: : 來的更優秀
: 但這邊的推論我認為是錯誤的，若以後代是否攜帶有害隱性基因的立場而言，我
: 們都不能夠否認，攜帶有害隱性基因與沒有攜帶有害隱性基因、是孰優孰劣？
今天我們談生物學稱為演化論而非進化論

就是因為生物的基因並無優劣勝敗之分

而是天擇決定何者存活

今日有害基因說不定是明日之優勢基因

演化論還是很不能被普羅大眾瞭解

: 為何「混血兒比較漂亮」、「混血兒比較聰明」這種說法會在世界各國流傳這麼
: 久，並不是完完全全沒有道理，雖然漂亮不漂亮很主觀、並受到當代社會主流審
: 美觀的影響，且混血兒較聰明有可能源自於從小就接收至少兩種以上不同的文化
: 訓練，但在基因優生學的角度上，混血兒遺傳的基因多是顯性遺傳，且在優勝劣
: 汰的過程中會留下更多帶有優良基因的混血兒，因此，基因優生學贊成混血對人
: 類是有利。

這段話完全是你主觀看法

審美標準是一時一地的事

現在東方人認為混血漂亮是受到西方文化影響

這你自己也同意了

但所謂「但在基因優生學的角度上，混血兒遺傳的基因多是顯性遺傳，且在優勝劣
: 汰的過程中會留下更多帶有優良基因的混血兒，因此，基因優生學贊成混血對人
: 類是有利。」

延續我說過的基因的傳遞演化根本無勝負優劣之分 而是環境天擇

你這裡把混血兒基因說成是優的 不就又回到我說得把一個族群視為比另一些族群優秀嗎


: 原PO這一段話正是立足在生物學的角度上，你卻擴張成種族的比較，就算要比較
: ，也應該是比較「混血兒」與「非混血兒」，怎麼會是拿混血兒與黃種人、白種
: 人、黑種人相比？

我確實是以「混血兒」與「非混血兒」來比 你中文閱讀能力有退步否？

種族也是生物的一種分法 白種人和黃種人基因歧異度一定比白種人之間大啊

: 你不是最愛學術討論？那是否應該先釐清自己的邏輯觀念？

我不愛學術討論 太累了 特別是遇到學術訟棍 那根本懶得和他們討論

至於邏輯觀念的話 你閱讀錯誤的問題比較需要解決

: 是的，這種想法已經接近種族歧視，但原文文意根本沒有這種說法也沒有這種邏
: 輯，但為何會被你解讀成宛如納粹，我想，你不妨思考一下下面這句話：

一個種族比另個種族高 也就是有高下之分 這就是歧視了

你們應該去讀<莊子>的齊物論 好好深思「天地一指也，萬物一馬也」的真諦

那CCR版才會有真正的CCR

: 「心中有佛則看萬物皆為佛」

這應該是取自蘇軾佛印之故事 但這個概念並非佛門概念

我在前篇推文底下提過

若以禪宗和大乘中觀論 應生無所住心 法者於中無實無虛

若以如來藏法門論 心中所守如來藏即是三千大千無邊佛土何須外求於萬物

若從下部座看 三部阿含經都沒提到這個概念

這句話我是不知從何論起

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.157.238
推 suzyn:無論演化或進化  都是翻譯而來的  而Evolution本身的意思
→ suzyn:就有汰劣存優的意思在
→ Fant1408:我講的是生物學的字眼
→ Fant1408:cell culture這個詞 我還可以說culture本身是文化意思勒
→ Fant1408:進和演代表了方向性和無序性的差別
→ rocfrank:請注意:勿一日三篇(含)以上發文
推 isomtwolf:＝＝Fant1408喜歡到別人文章底下推洋屌　最不噁心了＝＝
推 Cordova:周杰倫才是他的菜,因為他常屌來屌去的,非常受全世界歡迎呢
→ Fant1408:周杰倫有優秀音樂才華 風糜全亞洲 我也欣賞他
推 Cordova:哇! 有人勇敢出櫃了! 大家快來恭喜他吧!
→ morries:原po不知道是在战杀洨的