Re: [閒聊] 和一些有過CCR女生聊天的心得

[xieapi ()]

※ 引述《massi013 (阿龜)》之銘言：
: ※ 引述《xieapi ()》之銘言：
: : 一些文章來源
: : 類似關於種族與運動,還有生理結構的研究很多,只是因為歷史因素
: : 常常受到打壓,只要人種之間有差異的研究(不論甚麼差異),都是錯的
: : ,數據錯誤,方法錯誤,人種之間各項數據的分布及平均一模一樣的結
: : 果都是對的,數據正確,方法又科學.是吧?
: : The dna olympics-jamaicans win sprinting genetic lottery and why we
: : should all care
: : http://ppt.cc/zcDy
: : 基因優勢　牙買加還有許多波特
: : http://ppt.cc/x5jy
: : 10秒大關
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/10%E7%A7%92%E5%A4%A7%E5%85%B3
: : Race and sports
: : http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_sports
: : why black will beat white at the olympics
: : http://www.kenanmalik.com/essays/olympics.html
: : Race, Evolution, and Behavior(繁中)
: : http://ppt.cc/E2i9
: : 不論這些來源各位信或不信,運動表現與種族確實存在差異,難道
: : 歐洲,日本隊運動員的訓練會比非洲差嗎? 日本職棒能上大聯盟
: : 的大多是重視技巧的投手居多,似乎很少重砲手,只有松井秀喜比
: : 較厲害一些而已.歐洲的運動風氣和選材會差嗎?怎麼白人出頭的
: : 比例比較少?
: : 也許有人會說只要有手有腳,能生下後代的都是人,沒有所謂的
: : "人種",但是不可否認,東亞地區的人就是比較瘦小的事實,水桶
: : 也不能改變事實.
: 東亞地區的人比較瘦小????
: 然後呢????
: 您想要表達什麼????
: 現在的時代是比誰跑得快比較重要嗎????
: 跑得快就等於基因好?????
: 如果您我的生活環境是非洲大草原或是叢林
: 每天生活就是打獵  吃飯  睡覺
: 那我部分同意您的論點
: 因為人類可以戰勝動物
: 不是僅僅只要靠跑得快就好
: 對現代社會大多數的人來說
: 跑得快重要嗎???
: 跑得快等於賺錢會比較多???社會地位會比較高???還是在人種排名上會比較優秀???


看來你對於優秀的定義似乎是賺錢,人際,溝通,社會地位,智商之類的東西.
但我是指,所有人種的這些能力其實都是一樣的,統計上出現智商的差異是
因為教育及文化背景的關係,就這點來說是相同優秀.

而我舉這些例子是指,人種之間身高,頭型,肌肉,骨密度,四肢比例及體能確實存在差異,
就像膚色確實不同一樣自然,若是不做比較,只談差異,確實是沒有優劣之分,且跑得快
或許不算是甚麼優勢,但絕對不會是缺點.

但是今天,壯碩與身高確實能給人帶來安全感與被保護的感覺,在求偶過程中就有這方
面的優勢,性擇已經自動給了個比較.的確不是所有黑人或白人都高,但是平均就是比
較高,也就是總體說來,黃種人有劣勢.


: 我一點都不清楚跑得快可以代表什麼???
: 我相信您可以在台灣問問看
: 世界跑得進十秒內的人
: 您請大家講出三個就好
: 我相信您問十個至少九個不知道

我是不知道,可以舉幾個百米進10秒內的黃種人來聽聽看嗎?

優秀運動員之所以優秀,除了訓練之外,先天條件絕對佔很大因素,今天一個努力訓
練的選手卻輸掉比賽,你卻要對他們說:都是因為你的訓練方法或是努力不夠?
論訓練方法或是資金,日本夠強了吧,我相信你至少能舉出個1~2位百米十秒內的選手吧?
亞洲人或許有機會出現優秀短跑或長跑選手,只是機率真的比較小.


: 所以  我完全不懂您的論點是什麼???
: 甚至完全不懂這篇CCR的點在哪?
: : 陰莖應該有多長? 泌尿外科主治醫師　蔡政諭
: : http://cms03p.vghks.gov.tw/periodical/asp/article.asp?per_no=040407
: 我大膽猜測
: 您要闡述的點是
: 男人的陰莖應該要多長嗎??
: 假設每個外國人都很長很大
: 又有人應該問說
: 女人的胸部應該要多大嗎????
: 女人的陰道應該要多深嗎????
: 到底是夠用就好  還是可以容納才好
: 其實我也不太清楚
: 只是闡述大小的意義在哪???
: 因為陰莖大  所以基因好  比較優秀????

優不優秀我不知道,但是好的事物總是比較討人喜歡,對吧

大小真的有差！　研究：長陰莖較易使女性陰道高潮
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121009/112586.htm#ixzz2oCjopDBz

澳研究：女人愛「大雞」　最喜歡13公分
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130409/174264/
(這是指未勃起的長度,黃種人再度吃鱉)


我是希望之前所謂"混血寶寶比較優秀"(至少比黃種人優秀)的說法能夠被接受
,因為這是個人立場在有所根據之下所做的選擇,應該要包容,尊重,祝福
如果今天不只是為了基因,而是因相愛才再一起那就完美了,同時有了優秀
基因和愛情,何樂而不為呢?

http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=38


: 那我想現在統治地球的生物應該是"鯨魚"或是"大象"不是嗎???
: 看完您的兩篇文章
: 完全不太懂您想要闡述什麼
: 若是您要講的是東亞的基因不好
: 所以大家應該要CCR
: 我可以反過來用您的論點跟您說
: 我想您的基因應該也不適合繼續繁衍下去不是嗎????
: 因為我相信您不管生男生女
: 您的孩子還是一樣會有東亞的基因存在不是嗎???
: 如果生出來的孩子又剛好都只遺傳到東亞的體型和身材
: 這時候您應該勸您的子女???
: 通篇找不到CCR點
: 再麻煩版主在適當的時間點一起刪除
: 謝謝版主


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.221.176
推 rolandgarros:110公尺跨欄雅典奧運金牌 劉翔
推 rolandgarros:游泳以前也很吃爆發力，那為什麼大陸後來也出孫揚
→ rolandgarros:葉詩文之類的選手
我就知道有人會舉劉翔,如果照你所認為,人種因素不重要的話,那表示中國的訓練
水準相當高,所以還有其他人嗎? 12億分之1會不會太少?且世界紀錄早就被黑人打破了
還是你認為以後高手會越來越多? 何時田徑場上才會不只是一團黑
黑的跑在前頭? 就是因為黑人肌肉及骨密度,四肢比例修長的關係,游泳及舉重
這兩個項目是很吃虧的,但似乎也只有這兩項吃虧,況且游泳也不是全靠爆發力,
而白人的表現則是十分全面的.況且現代生小孩不是也很講究優生學嗎?身高常
常是個門檻,若說身高或是基因不重要?不納入考量,那豈不是在互相掌嘴嗎?


推 hateOnas:討論人種到底意義在哪? 我真的..不懂
 你問問常常把優生學和想生混血寶寶掛在嘴上的女孩們或許就懂了

※ 編輯: xieapi          來自: 118.168.221.176      (12/23 01:52)
→ Cordova:所以黑人都不用練習就很強,白人不用練就很全面,都靠基因就
→ Cordova:夠在運動場上贏過其他人了,是吧???
   我有說都不用練習嗎? 我是指因為天賦的因素,訓練之後的水準就是有差
   不然你拿塊金牌來看看?

※ 編輯: xieapi          來自: 118.168.221.176      (12/23 01:55)
推 Cordova:水準差之後呢?不用再練,就可以繼續贏了嗎?我太老了,來不及
→ Cordova:我本事不夠,沒法拿金牌,我有門牌可以領就該偷笑了!
→ xieapi:我沒說輸了就不用練,雖然贏不了,但輸贏不要看太重,有時候還
→ xieapi:是得接受人種差異的事實,不然怎一堆人不分男女都想生混血兒
→ Cordova:混血能把純血統所帶有的固有疾病風險降低,所以混血好啊!
→ xieapi:你確定這是主因?
→ WhoAmIxd:亞洲人種有沒有你說的這麼不堪，我不予置評；但是今天能
→ WhoAmIxd:在板上長篇大論打一堆中文，代表你也就是亞洲人；不論你
→ WhoAmIxd:找的性伴侶多高多壯跑多快陰莖多大，都不會改變你自己的
→ WhoAmIxd:亞洲人基因。如果你真的這麼不削亞洲人的基因，那奉勸你
→ WhoAmIxd:不要跟黑人白人結婚生子，以免拖累對方的基因。
→ WhoAmIxd:亞洲人的基因如果這麼差，你幹麻還幫忙傳遞下去呢?
→ WhoAmIxd:你說"壯碩與身高確實能給人安全感"，如果你生下了混血兒
→ WhoAmIxd:他不就帶著你身上的不高不壯基因了嗎? 那還不是會被下一
→ WhoAmIxd:代的性擇淘汰?
如果嫁到歐美確實是拖累,但如果留在國內,對台灣人基因來說算是有變好

→ shizz:目前這版上看來也只有你在說"優生學和想生混血寶寶"
→ shizz:而你應該不是女生...
優生學有多少女還在提,這還需要我說明?
推 rolandgarros:其實呢，劉翔也不是純中國培養的產物
→ rolandgarros:孫揚和葉詩文也不是，這些人全部都有移外訓練
→ rolandgarros:美國和澳洲科學化的系統訓練才是主因
推 rolandgarros:而且男子田徑劉翔之前還出過跳高朱建華，你怎麼知道
→ rolandgarros:之後不會出現? 中國女子田徑一大堆更是多不勝數那就
→ rolandgarros:不用講了
可惜運動場上仍是十分稀有,而且12億人口只出幾個高手算是還好,誰知呢,再過
幾十年再看看吧? 希望能像你所想的,所有人種的差異僅止於膚色,然後台灣男性
身高平均有180cm
推 ScorpioMars:你還沒有回答一個重要的問題 所謂的基因優秀到底以什
→ ScorpioMars:麼做為標準
→ ScorpioMars:鐮刀型貧血症叫壯碩嗎? 為什麼非洲很多這種基因缺陷?
推 ScorpioMars:如果這種缺陷都不會被淘汰 為什麼你可以聲稱亞洲人種
→ ScorpioMars:就一定是不好的?
→ ScorpioMars:你知道現在演化生物學怎麼樣面對這些論題嗎?
→ ScorpioMars:這絕對不是可以很單純的說基因好與不好的問題
→ ScorpioMars:重點在於環境的適應 越能對環境適應有利的物種
→ ScorpioMars:就越能夠有好的生存繁衍發展 但是重點是環境是經常在
→ ScorpioMars:變動的 所以真正要強調的是多樣性 而不是很狹隘的對單
→ ScorpioMars:種基因或性狀去做一些評判
→ ScorpioMars:如果你真的要用人種來評定優劣的話 你知道紫外線對白
→ ScorpioMars:種人的傷害是大過於黑種人和黃種人的嗎?
→ ScorpioMars:那我是否能引用你的邏輯和思維模式 就很簡單的說白種
→ ScorpioMars:人的基因其實不如黃種人和黑人?
很簡單,根據女性的擇偶標準來界定優秀與否,當然標準有很多,但是其他項目皆與人種無關
唯獨體型,體育,身高等條件出現差異,再套入擇偶標準之後,優劣就分出來了,不是嗎?
你一直提極少數的人帶有鐮刀型貧血有助抵抗瘧疾,白人容易被曬傷,但是這些皆非擇偶
的考量主要項目. 優秀的標準又不是我訂的,怪我囉?
※ 編輯: xieapi          來自: 118.168.221.176      (12/24 01:15)
推 Cordova:為什麼你一直提女性擇偶啊?那男性就不擇偶,都在等女性挑??
→ Cordova:如果男性都在等被女性挑,那哪來因為女性變胖就被嫌棄啊???
推 Ghost325:180cmGG30cm年薪80跑10秒 VS 170cmGG15cm年薪300跑15秒
推 Cordova:還有你說中國12億人口出幾個會跑的算稀少,那亞買加出一個
→ Cordova:波特不就是算瀕臨絕種的動物,因為也不知何時再出現一個???
→ threefure:你要跑得快嗎？http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0
→ threefure:還是你要雄壯威武的？http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5
→ revorea:http://pansci.tw/archives/53807 純粹提供資訊,無關優劣.
推 saluy:據他板經驗,很可能是釣魚的,釣魚者喜歡挑人氣低的小板下手
→ hsf0318:喔 然後呢?
推 Cordova:性騷擾加上怨氣衝天咒罵所有CCR的又來了! ==
推 WhoAmIxd:留在台灣就是對台灣基因比較好?那跟你CCR的另一半呢?活該
→ WhoAmIxd:基因被妳洗爛? 什麼心態阿?
→ WhoAmIxd:建議有這樣心態的台灣人，去哈CCR的時候直接自介:不好意
→ WhoAmIxd:思，我是一個帶有裂等基因的亞洲人，請問你願意提供我優
→ WhoAmIxd:良基因嗎? 還是你會介意我洗壞了你優良的基因?
→ WhoAmIxd:噁心死了，會認為基因有優劣之分就夠蠢了，還有人認為
→ WhoAmIxd:自己帶的基因是劣等的，噁到爆! 那你幹麻還活著?
推 appleIII:我不太懂生小孩是別人家的事情 生出來也是他的小孩
→ appleIII:等他生出來之後發現沒這麼優秀之後才會改觀
→ appleIII:現在大家在這一直炒 我的愛情故事呢=_=
推 dezuphia:反串的無聊人士 VS. 被釣魚釣到的無聊人士 兩邊都差不多
→ saluy:顆顆~有想我嗎?Cordova
→ saluy:釣魚被釣中?dezuphia,睡醒沒?
→ saluy:Cordova,我又沒有咒罵所有CCR,我只是很客觀地陳述事實而已
→ saluy:話說被水桶的那幾天,跑去花魁跟姊妹聊天,知道某些人的八卦
推 dezuphia:如果你只是要講不知所云的話請有自知之明 不需要特別點名
→ dezuphia:浪費別人的時間來看  謝謝
推 Cordova:有興趣知道的人請往violation板移動,謝謝,那裡有詳細資料!
推 ScorpioMars:所以種族遺傳的差異只表現在生理素質上 然後評斷生理
→ ScorpioMars:素質好壞的標準只有一種?
→ ScorpioMars:全世界的女人也只有一種? 評判男性好壞的標準也只有一
→ ScorpioMars:種? 如果生存的利基不是擇偶標準 你能不能告訴我哪種
→ ScorpioMars:女性會去挑選死人做配偶?
→ ScorpioMars:所以我才說重點在多樣性 這很難懂嗎?
好吧,那麼請說明素質有幾種? 好壞分哪幾種? 我的意思是,種族內部差異的確滿大
的,各人種的各種人都有,但是平均起來,人種之間就是有差異這樣,例如身高180以上
的比例等...還有,我沒說生存利基不是擇偶標準,比如壯碩,身高等...,亞洲人在這項
目上吃虧,而其他方面例如智商,性格等爭議太大,但也就因此,才會出現優秀人種的說法,
我知道擇偶是多面向的,但是你只要說明,體型壯碩或是身高這項條件與擇偶完全無關,
若有關,也就是黃種男性在競爭上是居於劣勢的,不是嗎?有何其他優勢?

推 saluy:自己很愛回我,剛武發度?說浪費時間又愛理,真矯情,不愧是CCR
→ LtcShadow:偽裝真差，一看就知道在釣魚
純粹討論,請試著說明或證明種族之間無差異,若有,這些差異是否會在擇偶條件內?
優勢或劣勢?(例如智商,體型等..)
或是你也可以說明,白人或黑人(美國,非洲)沒有比較優秀,比較的基準是那些?
為何反對種族歧視?或是反對被歧視?

或許單指黑人來說並非很準確,因為黑人分布很廣,身高差異大,所以就縮小範圍來問吧,
美國的黑人和歐美的白人是否具有優勢(較優秀)?

→ monologue:說矯情不愧是CCR的怕是要被桶了吧 lol
推 Cordova:武發度是CCR嗎?請他自介一下吧?他和566或武大郎的關係是?
※ 編輯: xieapi          來自: 220.136.50.131       (12/28 03:51)
推 MUMU0567:推
→ Cordova:silence...lol
→ Sioli:好吧  雞雞比較短  然後呢@@  我覺得你應該到學術專板
→ Sioli:畢竟你這麼認真討論人種上基因的差異..
推 ScorpioMars:如果人種的壯碩和身高跟擇偶有關 那這關係多大?
→ ScorpioMars:大到所有的女性都以此作為第一標準去選擇配偶嗎?
推 ScorpioMars:http://www.jstor.org/stable/2409365
→ ScorpioMars:這篇paper在說生物會傾向於和自身特性相近的個體交配
→ ScorpioMars:這篇paper要錢的所以可能沒辦法看 但大體上是這個意思
→ ScorpioMars:雖然這篇研究的對象是果蠅 而且主要以食性為主
→ ScorpioMars:但是你要討論的是從生理上而不是其他層面去談交配優勢
→ ScorpioMars:當然沒有辦法用人去做實驗 而且人的交配擇偶行為複雜
→ ScorpioMars:生理 心理 政治 經濟 社會 文化都有影響 如果你要從
→ ScorpioMars:單一層面去談對人類擇偶的影響 常常是很困難而不切實
→ ScorpioMars:際的 如果假設真的如你所言 在其他情況都相差不多的
→ ScorpioMars:狀況下 黑種人和白種人的體能確實和黃種人有差別 以
→ ScorpioMars:致於他們在擇偶的方面享有優勢 但問題在於這樣的假設
→ ScorpioMars:根本不可能存在 所以我說如果只看單一情形是不切實際
→ ScorpioMars:而且就像這篇paper所說的 生物會傾向和自己相近的個體
→ ScorpioMars:交配 也許可以試想看看 如果沒有文化交流 誰會願意和
→ ScorpioMars:語言不通 食性不同 風俗不同 想法也不同的對象結合?
→ ScorpioMars:當然這只是一種假設 而且也沒有辦法進行反證
→ ScorpioMars:種族之間當然有差異 只是擇偶的行為和傾向受到很多因
→ ScorpioMars:素影響 那不是能用單一因素就能去推斷優劣的
→ ScorpioMars:而事實上我認為 這種所謂的優勢大多數只怕是人為塑造
推 ScorpioMars:人類的價值觀和審美觀是可以被塑造的 軟權力指的就是
→ ScorpioMars:這個 也是後殖民主義一直在批判的東西
→ ScorpioMars:另外 黑人的基因歧異度也是三者中最大的 因為人類出走
→ ScorpioMars:非洲是很近的事情
→ styleii:是的 運動場上最強的是黑人 所以 你今天交黑人男友了沒？
推 uwmtsa:這篇講出一般人平常不敢講的
→ Cordova:沒什麼敢不敢講的,青菜蘿蔔各有喜好,看誰順眼就選誰,簡單!
推 hayato917:這篇要表達的其實很簡單啊  女生被優勢的人種吸引之後
→ hayato917:  不要在說謊 說是什麼個性的因素了而已
推 KOBEIS87:連基因都出來了 那你是不是覺得劣質基因該被消滅？
→ KOBEIS87:科 這跟種族屠殺的出發點有什麼不一樣
推 brian0124:通篇就是一個字  suck