作者Mapex (鍋訪部吃飯樂隊)
看板CCSHwindband
標題【新聞】上報了!耶
時間Tue Jun 8 12:09:24 2010
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/06/08/5005s2878715.htm
台灣高中生集體拍攝裸露照做畢業畫冊惹爭議(圖)
高雄前鎮高中美術班學生在畢業畫冊的簡介上展現創意,引發校方不同意見。
圖片來源:台灣蘋果日報
中新網6月8日電 台灣高雄市前鎮高中美術班三年級學生集體拍攝有裸露效果
的個人照作為畢業畫冊簡介照片,校方以“寫真照模糊畫冊焦點”為由要求換照,
多名美術班學生譏諷:“老師古板、大驚小怪。”為堅持原創杠上學校,“寧可
不印畫冊,也不修改照片;我們也可以自己出版自己印。”
高雄市教育局主任秘書王進焱說:“師長憂慮可理解,畢竟藝術與色情只有
一線之隔,若裸露不是很嚴重,最好尊重學生做法。”
據台灣《蘋果日報》報道,前鎮高中美術班有二十六年曆史,是台灣最早創
設的三大高中美術班之一,每年會集結學生作品印製畢業畫冊。投訴的學生指出
,全班二十五名學生四月中決定拍攝有裸體效果的個人照,當畫冊的個人簡介,
表達反璞歸真的概念。
一名學生透露:“每人被拍時拿塊大木板遮胸前,把褲管、袖子卷高,領子
若太高就拉低點,乍看好像全裸沒穿一樣!”個人寫真彰顯“單純、不加任何修
飾的創作,好比裸露人體一樣,越素樸反而有力量。”投訴學生把事件經過寫在
自己的部落格,但該篇文章昨晚已鎖碼。
投訴學生指出,師長審閱畫冊大樣時,認為照片看來像裸體而打回票。美術
班學生批評:“學校把全班集體構思的寫真創作簡化為裸照,還質疑照片有性暗
示,實在不可思議!”也有學生譏諷學校師長:“保守!扼殺創意!又不是活在
石器時代,不過是單純創作,有必要這麼大驚小怪?”一名學生更說:“依老師
看法,我們豈不是要幫千古流傳的戴維雕像穿內褲。”
前中教務主任林香吟說,從沒批評學生創意是色情,“只是擔心乍看像裸體
的寫真照會模糊畫冊焦點,很可惜。”林香吟說:“家長有人支援,但也有人要
求學校好好把關。”學校會再找學生溝通,並強調:“無論如何,畫冊一定會印
。”不過,美術班學生對此多不能接受,一名學生更透露:“我們絕不更改,學
校若不接受,我們自己出版自己印。”
高雄師範大學美術學系系主任盧福壽說:“只要是全班一致決定,學生為自
己行為負責,學校其實可再寬容點。”他說:“只要提出一套具有正當性的論述
,都可尊重。”樹德科技大學性學研究所助理教授簡上淇則說:“學校可換種方
式討論,這個創作是原創嗎?是否有更創新的做法?也許學生較能接受。”
---
嘖嘖...真實的自我阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.58.183
→ Mapex:這種事情竟然可以上報.....= = 06/08 12:09
推 AlbertDon:說明了報導這的記者真的挺閒的...而且還沒有圖!!!! 06/08 12:33
推 bibopon:沒圖真的....美術班的還不趕快交出來!!版規七版規七!! 06/08 21:36
推 saxgreen:我在奇摩新聞有看到,但是它是說「高雄某所高中美術班」 06/09 09:37
推 st8063605:酷捏...這算是為母校爭光?! 06/09 10:53