以下是我的問題（前三頁）
在討論「何種壓力事件可以算是創傷壓力源」時，有提到如果是採用個體
對事件的主觀知覺來決定的話，將很可能無法確認事件到底是病因的原動
力或只是個體的反應，因此DSM-IV只把「高規模壓力事件（例如：戰爭、
強暴、洪水等）」視為「創傷事件」。
而後續的「劑量反應模式」認為壓力源嚴重度與症狀反應成正比，而經歷
過「創傷事件」的個體是否會出現PTSD又取決於該個體「爆發的閾值」。
請問「個體的閾值」在實際研究中（或是臨床上）是如何去測量？
「個體的閾值」是否也會像上一段描述到的個體主觀知覺一樣有無法清楚
確認因果的問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.211.75
※ 編輯: kisami 來自: 140.123.211.75 (12/03 02:39)