作者bearbaby42 (心理師之路)
看板CCU-CPsy
標題[轉錄]少年涉性侵 心理師放限制級同志影片(補新聞連結)
時間Sun Feb 25 20:52:19 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: whatdef (事物的核心) 站內: Gossiping
標題: 少年涉性侵 心理師放限制級同志影片
時間: Fri Feb 16 09:15:01 2007
【聯合報/記者王文玲/台北報導】 2007.02.16 03:06 am
心理諮商師吳健豪輔導涉性侵的少年時,播放限制級同志影片「放輕鬆、隨性做」,並讓
少年翻拍片段觀賞,經台北市社會局罰鍰六千元;台北高等行政法院認為裁罰未顧及專業
輔導上的必要性及教育性,判決撤銷。
法官認為,「放輕鬆、隨意做」一片,內容雖涉及性事,但是以輕鬆逗趣的喜劇手法,深
入探討同志社群的多元樣貌與價值觀,不致引起一般人的羞恥或厭惡感,具有一定的教育
價值,在專業輔導上具有教育性、藝術性,不是兒少法所指的猥褻、色情錄影帶。
本案受輔導的何姓少年七歲起就被安置在育幼院,兩年後遭院內國中生性侵,隨後接受治
療。何姓少年十四歲時,育幼院內爆發疑似院童集體性侵事件,何姓少年由受害人轉為加
害人。
九十三年十一月吳健豪加入輔導何姓少年的行列,九十四年九月間,育幼院主任發現何姓
少年一個人在寢室觀看「放輕鬆、隨性做」影片,隨即通報台北市社會局處理,並終止吳
健豪的輔導。半年後,育幼院再度爆發集體性猥褻事件,何姓少年也在其中。
台北市社會局為瞭解吳健豪的做法是否專業,函詢衛生局,衛生局經台北市立聯合醫院的
心理師研究後表示,「法律規定青少年不能觀看限制級影片,心理師如播放限制級影片,
即觸犯法律」。
台北市社會局向片商優士電影公司查證確定「放輕鬆、隨性做」屬限制級,且吳健豪在接
受調查時,也承認沒有確認片子是否為限制級,社會局決定開罰。
吳健豪無法接受專業被否定的裁罰結果,經由行政訴訟據理力爭。吳健豪指出,「放輕鬆
、隨性做」是八十八年金馬國際參展影片,更曾榮獲一九九八奧斯汀同志電影節觀眾票選
影片,台北市政府民政局出版的同志手冊,也將本片列為認同同志的推薦影片,這部片並
非色情A片。
吳健豪說,何姓少年從性侵過程開啟個人的性經驗,也認識到自己同志的傾向,輔導者應
該協助何姓少年在同性戀不被接受及汙名的大環境裡,有安靜的空間去了解、接納自己的
慾望。他播放以「性和同志」為議題的影片,甚至讓何姓少年翻拍,是在讓何姓少年學習
掌握自己的慾望,學習人我的界線,完全是基於專業的考量。
法院審理本案時,特別請東吳大學教授王行擔任鑑定證人。王行認為,何姓少年歷經數位
醫師、諮商老師,都難以建立穩定持續關係,直到吳健豪才改變。而同志電影「放輕鬆、
隨性做」和何姓少年的生命經驗具有對照性,吳健豪的做法確具有輔導意義的教育功能。
法官採納王行的專業意見,指台北市衛生局的看法,完全置專業於不顧,非心理輔導的正
確取捨,不能作為社會局處罰吳健豪的依據,判決撤銷六千元的裁罰。
【2007/02/16 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.99.28
推 morris:以毒攻毒? 02/16 09:22
噓 MilenLo:標題殺人法 02/16 09:23
→ jealous0953:爛標題... 02/16 09:30
推 sgacy:標題殺人....重點明明在行政法院裁決 02/16 09:45
→ EvangeL23:殺殺殺..... 02/16 09:56
推 densmore:沒看過片子的不專業罰款 02/16 10:52
推 Lovetech:好法官! 這新聞標題也太爛了吧 orz 02/16 12:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.139.201