推 James1125:故意比我們多兩題 ㄎㄎ 11/29 23:06
※ 編輯: a93129312 來自: 140.123.201.45 (11/30 14:26)
1. 在質性訪談的過程中，對受訪者而言，眾聲喧嘩（保有異質性）和協商（自尋出路）
的現象有可能同時並存嗎？
2. 爭議性的議題是否適用焦點團體訪談？（如政治。性／性別）
3. 作為焦點團體的主持人，須具備哪些可能的條件(例如知識上、溝通上的)或能力？
---
4. 作為一種跳脫問與答結構的訪談方法，敘事訪談中，研究者（訪問者）的角色為
何？該如何定位？和先前提及的個別或團體訪談中的研究者有何不同之處？
5. 敘事訪談的核心是體察訪問者或被訪問者之間，或是不同受訪者之間的觀點差異，而
在一研究主題中，當我們使用敘事訪談時，該如何尋找適合的受訪者、判斷受訪者數量及
其提供的觀點是否完整？
6. 敘事訪談作為一種非結構的質性研究訪談方法，其認識論以及訪談方法步驟上有哪些
關於故事真實與再現的討論或爭議？
謝謝大家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.168.15