※ 引述《coolhao (沒了考試一樣頭大)》之銘言：
: Ricoh的片子 我從早期一片60元的日本製盒裝 後來的美國製盒裝
: 然後是1~8X十片紙盒裝美國製（一片還是要30左右）
: 然後是HR桶裝（變錸德代工了）
: 然後是1~12X、1~24X
: 算一算加起來也用了五六千片 前後一共五六年 燒好的片沒有一片掛點
: 前兩天整理片子時 把每一個時期的Ricoh都用CD Doctor測過一遍
: C1值全都在0.8以下 真的是好片
: 不過RS染的32X和40X口碑好像很不好 不敢冒險嘗試
沒錯，早期的Ricoh真的都很不錯..
不過關於測試，個人以為CD Doctor的測值有些可議之處
不同機器不同環境不同速度的讀取，表現會有很大的影響，
而不單只有光碟的糾錯碼表現而已。
有時候甚至比WSES的誤差更大。
國外論壇一些非正式的比較中，UM堪稱最穩定的c1/c2測試軟體，
CD Doctor次之，WSES再次之。
另外Plextor也預計會推出新版的Plextools，未來也有可能提供c1/c2的測試
: TDK五彩 本來也很有興趣 但是看了這兩篇：
: http://www.powerpcart.com/showthread.php?s=&threadid=1498
: http://www.powerpcart.com/showthread.php?s=&threadid=1438
: 就不敢下手了
因為這個五彩是24x的片子。以藍彩來說... (黃彩的測試圖我看不到)
如果稍微注意一下那張UM Doctor的圖的話，
他的尾端是在第二段變速之後c1值才跳上去的，
如果實測36x應該會有三段變速，但是C1值只有兩段變化，
那樣的表現很明顯是低速空片高速燒的結果，
我想那可以證明TDK藍彩在中低速度的表現是很棒的，
至於高速當然不建議使用，不過不論空片，高速本來就有許多技術上的缺點。
就像你拿Ricoh HR-100去用 24x以上作燒錄
相信表現值也會不如您的預期的。
當然，如果有高速需求的人，
我個人還是強烈建議買That's RV
這是到現在我所碰過與測過，在高速燒錄(24x~40x)
的表現最出色與最穩定的空片，
台製的不是沒有好東西，不過一陣一陣不同，挺麻煩的就是了。
※ 編輯: kkevin 來自: 61.228.53.42 (04/07 19:43)