Re: [測試] 三菱16x MKM 乳白 測試 (補上8倍燒圖)

[EAFV ()]

※ 引述《annie06045 (小安)》之銘言：
: 另外想請問一下判斷燒的好與壞的準則是...?@@
: 我之前爬文後的結論是看PIF MAX 以及PIF TOTAL 還有PIF平均
: 所以PIF TOTAL破千讓我覺得很...~"~
: 以前拿三菱8X和Q-TIME燒時 極少遇到破千的情況
: 所以 其實現在的測試圖算是正常狀態?@_@

我對片子的知識可能沒有版上一堆高手研究來得深
沒辦法舉一堆數據或是染料之類的來說明
更沒辦法說到底片子要幾分PIE跟PIF要多低才算好
不過從SCSI時代燒到現在的我也有一些心得

片子燒來就是要來保存的
既然要保存,那裡面的資料就很重要
一般人很難去花長時間或設備去弄什麼耐久度抗水性抗光性的測試
所以大家就拿Nero Speed之類的軟體來測片子讀得順不順,出錯率會不會很高
這個測出的就是PIE跟PIF數值,當然數字越高越難讀啦
PIF又比PIE嚴重得多(這部份請翻京華區,有很多資料)

PIF TOTAL高......那也不一定是爛片啊
而且看了一下原po測的數值,PIF MAX也才10,這樣就變成雷了......
又不是跑出大山峰XDDDDDD
真不知道現在的標準是什麼.......

好啦,廢話講得也夠多了
回到原點,為什麼我會說測出來的PIE跟PIF不必奉為圭臬呢?
我舉個極端的例子來說好了,如果有兩種片子:
A片燒出來PIE跟PIF都是普通等級,PIF MAX大概20左右
B片燒出來PIE跟PIF都是超棒等級,PIF MAX只有5以下
不過放了三年之後,A片的PIF MAX漲到40,而B片漲到1000以上
ok,那你覺得那一片比較好?
如我開頭說的,片子燒來就是要用來保存的,剛燒完數值燒得很漂亮但是放不久有什麼用?
為什麼大家對三菱太誘Ricoh之類的染料會推?
因為它們牌子老,而且在保存性上面有一定的口碑跟實績

片子難讀可以買好機子想辦法慢速把他讀出來,片子整個壞了連救都沒得救
小弟不才,我個人在這版最喜歡看的文章是有高手拿燒了一陣子更久的片的測試報告
它可以讓我知道我是不是該把那批拿出來看看有沒有問題了
至於剛燒好的,只要不是太誇張,基本上我都看看參考而已
因為現在沒人能跟我說它放了三年後的數值是不是還那麼水

好的片子有它的價值在
我這邊一堆CD-R 柯達金片.Ricoh.That`s.AZO湛藍片,甚至較便宜的MET
每一片都還生龍活虎,而有些台染的片,現在已經一看就知道變質了

數值當然很重要,不過他也只能說明現在燒好的情況很棒而已
半年後,一年後,十年後......它還是不是那麼棒?沒人知道
片子可以存多久才好?我覺得可以放個五年十年也已經很夠了
真正重要的東西,時限到了會自己想起來去備份,也也許現在覺得很重要以後可不
像我前陣子才丟了一堆片
什麼片?以前買的電影VCD,現在隨便一個rmvb畫質都比它好比它小.....

片子雷?是因為真的很雷還是因為大家說雷你才跟著喊雷............
不要被數字牽著走...偶爾該想一下事物的本質

說了一堆廢話,請多見諒

--
╔ 交涉III════╗    ◣  ├──╢
║  /     /  /   /║   ◢██◣   ║   辛苦了三天三夜已經累了吧 雨雲大人
║ /   / /   /  / ║   ◤◤       ║
║  /   /  /   /  ║   ∵  ◥     ║   為了防止脫水 請稍微休息一下吧
║   /  / /  /   /║   ◣    ◤   ║
╚════════╝     ▌█     ║                        ψyuuchilyann(亞由)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.134.70
※ 編輯: EAFV            來自: 220.132.134.70       (01/03 23:02)
推 renn999:看完了這番話 真的有同感...XDDD
推 newglory:推薦這篇文章　　希望有空的人能做更多保存性的報告！
推 readabook:這篇中肯  大推
推 lovex:推一個...相當認同...保存性佳才是最重要的!
推 soem:推一個 中肯
推 annie06045:受教了 <(_  _)>
推 TSAI68:我自己用的cd-r最愛的是ricoh和三菱湛藍片~~保存超久不變質
→ TSAI68:大部份便宜片子表面印刷會受潮片子也讀不到了~~現自己用的
→ TSAI68:的片子還是用三菱或是威藍(三菱子公司)，光看封面印刷就知
→ TSAI68:可以保存很久，現在燒錄片也便宜~~買好一點的吧~~
推 qwe788901:受益良多^^