看板 CD-R 關於我們 聯絡資訊
針對這篇文章發表一些個人的看法。 ※ 引述《kevinau (kevin)》之銘言: : ※ 引述《How0428 (LongLongWay)》之銘言: : : 因為手邊有幾張SACD... : : SA-14又在很遠的地方... : : 想問問有沒有支援SACD的內接式光碟機( ̄▽ ̄) : : google過似乎有一台sony薄型的有支援 詳細規格介紹在下方, 因為這是SONY的專利產品, 除非它有合法授權,不然其它廠商是不可能生產的, 換言之,它不推出,你絕對買不到。 Super Audio CD http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD [恕刪] > 03/14 22:54 kevinau:嗯!SACD就這樣輕易被捨棄了, > 藍光才是未來資源投入方向... 03/14 22:53 藍光的發展,與SACD根本是兩回事, 哪天SONY利用藍光再次推出新的音樂規範, 那您要怎麼說~~~ & 全世界大概只有SONY有足夠的本錢這麼做, 因為發展新的音樂規範(硬體規格), 是需要龐大的媒體資源來支撐(軟體供應), 而SONY這兩方面都是巧楚, 看看它所發展的SACD就好, 比起DVD-Audio,或者JVC的XRCD都來的成功, DVD-Audio的軟、硬體支援都非常有限, 而XRCD因為全世界就只有這麼一家廠商在生產, XRCD成本過高,相同價位的選擇, 不如選擇效果更好、更棒的SACD。 XRCD是基於CD-DA而來的產物, 相同的,SACD也有保留這個區塊。 > kevinau:畢竟當家樂福的1990元手提音響都支援SACD時,才算是普及. 除非SONY願意放棄專利, 不然絕對不可能,光是授權金就夠重了。 > 03/14 22:56 ad47:SACD的餅絕對比Blu- > ray小太多,SONY要砍價當然先砍SACD 03/14 22:57 別忘了,SONY曾經在SACD規格上面推出過單價50萬日圓的金屬唱盤, 所以,高階使用者的市場,它還是會兼顧的。 > kevinau:我家裡也沒有任何設備可以支援SACD.也沒有一片軟體. > 03/14 22:57 > yugif:其實市場是看切入時機而不是看數據上的規格 > 03/15 21:52 yugif:HD-CD SACD DVD-Audio > 的規格都較好,還是被CD-DA制霸三十年 03/15 21:52 > kevinau:CD-DA可能還會繼續制霸,XRCD就是一種妥協的HI-END產品. > 03/16 09:15 CD-DA的延續是因為它已經能滿足大部分人的音樂享樂, 而SACD搭配適當的輸出設備,可以有更明顯、細膩的表現, 就算是同一片SACD,光是聽它本身的兩層音樂表現, 就可以很清楚的分辨哪一層是SACD,哪一層是CD-DA。 這點是XRCD也無法比擬的,畢竟數位訊號的解析度真的差太多了。 以上是我個人的心得。 -- CPU : INTEL Pentium Pro 200MHz (L2 Cache 256K) M/B : ASUS P/I-P6NP5 FDD : TEAC 1.44MB * 2 HDD : Seagate Medalist 2132 (ST32132A) EIDE VGA : Trilex 啟亨星光特快車128 ET6000C (MDRAM 4.50MB) Monitor : SAMPO AlphaScan 520 RAM : Panasonic 32MB * 4 CDROM : PHILIPS PCA123CD & AOpen CD-767E -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.172.82
kevinau:好的規格被權利金束縛,平民就是沒有Hi-Fi的權利.Orz 03/17 22:36
kevinau:您電腦規格很特別.仔細看才發現,有別於其他雙核心機種. 03/17 22:49
wiabc:樓上是認真的嗎~ 03/18 01:04
cation234:我想他非常認真 XD 03/18 01:19
lgs0809:to kevinau, 它是我第一台組裝電腦。^_^ 03/18 20:15
Hurricaneger:朕不給,你不能搶 03/19 00:01
kevinau:XD 這規格比那些超頻規格有創意,佩服佩服.這台還在服役嗎? 03/19 12:30
lgs0809:還是可以正常使用,不過已經退役囉。(1997~2006) 04/02 06:05