看板 CD-R 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《abrahamkuo (abraham)》之銘言: : 我想原po最重要的是要得到「完全無損」的原始檔 : 最笨的方法就是讀dat檔到硬碟時,同一個檔案讀兩次 : 然後作檔案比較,相同的話就表示讀取正確 : 因為有錯時,會錯到剛好一樣的機率非常非常低 上面這個論點其實只有熱雜訊 (thermal noise)是如此,因為光碟機有抑制雜訊 的設計而且這些熱雜訊是統計獨立的。 如果已經是固定讀取面的物理損壞,那麼錯到一樣的機率就很高了。而且要看錯 誤是哪一種?是讀不出來,還是可以讀出但是結果是錯的,前者真的就沒救了, 後者的話,如果可以用最大相似性解碼(Maximum Likelihood Sequence Detection)應該還是可以多少解得出來。 : 接下來就是燒錄的問題了 : 把它當一般資料燒就不會有vcd的問題了 因為一般資料在燒錄完成後會附上錯誤更正碼,因此如果資料有錯還可以利用更 正碼還原正確結果,然而還是有其極限的。 -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.21
siejiol:大大提的我知道 只是我有看到一個東西 05/14 07:45
siejiol:Cross Interleave Reed-Solomon Code – CIRC 05/14 07:45
siejiol:這樣處理的方式應該可以避免掉很多原本應該讀取錯誤的狀況 05/14 07:46
siejiol:我一直很清楚一點 不管是硬碟還是光碟 一定都會有隨機性 05/14 07:47
siejiol:的儲存或讀取錯誤 ~~可是只要可以修正就好了 05/14 07:47
siejiol:我害怕的是 如果無法修正 但偏偏.dat這格式又可以容錯 05/14 07:48
siejiol:那就變我第二篇提的...我根本無從得知它已經錯了一些了 05/14 07:48
siejiol:於是又格了幾年這些"錯誤"又被重燒成新片繼續保存.. 05/14 07:49
siejiol:那總有一天 三十年後五十年後..會很不幸的那些錯誤剛好 05/14 07:49
siejiol:都靠在一起時 就真的整個檔完了 05/14 07:50
siejiol:所以我才特別在文裡說了一件事.... 05/14 07:51
siejiol:我想要找一個零容錯機制的檔案格式~這樣方便我未來檢視 05/14 07:52
siejiol:是不是有那種 無法程現出的錯誤已經巧巧出現了... 05/14 07:53
ruemann:把你的檔案壓成rar後再燒錄,純資料的話,沒有錯就是沒錯 05/14 12:22
BENQ2000:會不會先弄成映像檔再燒錄也是比較準確之緣由?好奇 05/14 18:14