[問題] 請問這兩張燒錄數據哪個比較好？

[comsboy (Ｍ字開讓我內褲破了)]

雖然有看精華區了，不過實際上的圖我還不太會分析
我只知道好壞看PIF最準，不過兩張圖的PIF好像差不多
重點我沒有測片機，也不知道用這台測到底準不準
我是使用BENQ 2010+三菱乳白16X +R 都沒燒滿4G


這一片8寫4測，燒入3.6G左右，費時７分鐘左右
http://otakus.dyndns.org/cchat/1/src/1212943353881.jpg

這一片16寫4測，燒入3.8G左右，費時４分鐘左右
http://otakus.dyndns.org/cchat/1/src/1212943379308.jpg


外行的我看數據好像差不多，而圖形趨勢差很多我卻看不懂
所以想請問大家哪張圖比較好



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.74.94
※ 編輯: comsboy         來自: 119.14.74.94         (06/09 00:47)
推 MixCopy:Jitter 16X燒的後段有漸漸變高的趨向,大體上來說差不多
→ comsboy:請問版主8寫的PIF合計比16寫的還低 所以8寫優於16寫嗎
→ comsboy:不然兩者的PIF平均跟最高都一樣  不曉得哪一種速度好
推 MixCopy:合計..你燒的容量不同
→ comsboy:所以說我用16X燒跟用8X品質差不多嚕? 那選16X比較快就是
推 MixCopy:8X穩點
推 lightwings:8X的PIF AVG好一點吧....
推 lightwings:多測幾片，可以的話盡量燒滿看看...
推 lht2:咦 你不走硬碟派了呀 （拖走