[測試] BD-R UV照射測試

[lightwings (L)]

BLOG版
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/34695195

請朋友做的UV照射測試

因為朋友沒有測試機，所以是請他弄完後再寄給我測試....

UV照射使用：
凝膠紫外線成像系統，波長為312nm 屬於UV-B 短波長紫外線
此波長為太陽光中紫外線之主要成分，其強度因為無專業測量儀器，
無法和陽光強度做比較
但是在無防護設備直接接觸其紫外線的話，五分鐘即會造成輕微曬傷。

每次照射5min，照射片均照射兩次

燒錄機：LG BH10LS30(更新至最新韌體)，皆按BD-R標示速度燒錄

測試：LiteOn iHES208 @ Opti Drive Control 1.50 @ 2X test


Verbatim LTH Type BD-R 2X 無UV照射
http://i861.photobucket.com/albums/ab171/lightwing-3/BLOG/UVtest/L01.jpg

UV照射
http://i861.photobucket.com/albums/ab171/lightwing-3/BLOG/UVtest/L02.jpg
無法測試


CMC製 BD-R 4X HTL Type Verbatim MID

無UV照射
http://i861.photobucket.com/albums/ab171/lightwing-3/BLOG/UVtest/L03.jpg
經檢視後，發現外圈有雜點，導致外圈飆高
http://i861.photobucket.com/albums/ab171/lightwing-3/BLOG/UVtest/L04.jpg

有UV照射
http://i861.photobucket.com/albums/ab171/lightwing-3/BLOG/UVtest/L05.jpg

結論：

1.UV照射確實對BD-R有影響，不管是HTL Type或是LTH Type

2.LG韌體更新後，對Verbatim LTH Type BD-R 2X似乎沒有更改寫入策略 = =
跟之前未更新韌體燒來比，
http://lightwing.pixnet.net/blog/post/32650562

可以說是沒啥進步，原本就燒的濫，UV照射後就讀不出來了


接下來會進一步做其他測試...吧?

--
Plextor 1210TS                 CD-R專門 ───┐
Optiarc AD-7200S & BenQ DW1640 DVD燒錄────┤
Pioneer BDR-S05XLB             BD-R專屬 ───┼應該不欠啥了!?
BenQ DW1620 & LiteOn iHES208   品質測試 ───┤
BenQ DW1670                    最後防線 ───┘ 謎之聲：BD-R測片不能CLV喔      
                                                                    (￣□￣|||)a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
推 ouyang:看起來 HTL似乎比較抗UV.....至少還可以讀出來 而且數據也
→ ouyang:不會說差很多.....
理論上相變化金屬是比染料抗UV
但是這次測試，我覺得LG要負很大責任 = =

推 MixCopy:只有這樣的對照組很難說哪種材質抗UV
推 kaorucyc:改用S05燒的測試會一樣嗎
請期待下次測試
推 annie06045:感謝測試!!!
※ 編輯: lightwings      來自: 122.117.47.8         (05/01 07:12)
推 gtm310050:其實很大的原因在於我只有LG這台
→ gtm310050:可是這台燒LTH TYPE 2X原本就很爛~~~~
→ gtm310050:所以接下來應該有機會再做其他燒錄機燒的測試
→ gtm310050:我會去找找那台機器跟陽光強度換算的資料
→ gtm310050:其實我知道還有另一種儀器更適合
→ gtm310050:是實驗室做生物紫外線曬傷測試的儀器~~~
→ gtm310050:不過那種機器我的LAB沒有OTZ
推 MixCopy:像樓上一哥致敬
推 yoshitsugu:推