上一篇文章是我在火車社社版上Po的文章，我轉錄過來。
其實我現在有個想法，我念過經濟學，經濟學除了環境經濟學、愛情經濟學等等之外，不知道是否還有文化經濟學？
探討文化資產保存的價值以及政府、藝文團體、與民眾之間的互動行為等等議題，我想應該會很有趣。
不過真的有"美學經濟"的課程(外校開的)，不過我沒時間去修。
※ 引述《john72 (阿翰)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTU-Rail 看板]
: 作者: john72 (阿翰) 看板: NTU-Rail
: 標題: [心得] 寒假出遊
: 時間: Mon Jan 29 11:51:56 2007
: Hello everyone:
: 我是承翰，我把寒假出遊的相片放在分享空間中了。
: http://john72.spaces.live.com/
: 不過因為分享空間的限制，很多相片不能傳，要等到下個月再說。
: 我這次出遊有個感想：
: 我這學期修過一門課叫做"永續發展專題研究I"，有同學的期末報告就是在做台糖的永續發展。
: 我就叫她把轉型與觀光的現況加進去。
: 這次參加之後，我認為
: "單一價值是不永續的，多元價值才是永續的！"Why?
: 如果我們把鐵路的用途只是當成交通工具而只有單一價值，則某天當公路發達而能取代鐵路時，則鐵路自然而然地就會想要廢除，而......
: 可是如果我們將鐵路賦予其他價值，如文化與觀光的價值加進去，自然而然地就會"永續發展"！
: 並且這次我去玩的時候，看到許多閒置的建築物時，就認為說台灣對於文物的保存實在沒有概念。
: 所以才會花錢新建許多"蚊子館"，並且才會有許多"閒置空間"。
: 雖然我是土木所的學生，但我認為其實台灣在藝文建設上的經費不需要太多，只要把許多閒置空間(如台糖舊倉庫等等)加以廢物利用，就可以少很多蚊子館與閒置空間。
: 我去上"永續發展專題研究I"(這是法律所的課)時，老師打趣地說：「連土木所的學生都轉型了！」
: 的確是如此，我的論文是偏重產業政策分析，不過主軸不是交通方面的，而其他學長姐，也有人探討蚊子館與閒置空間再利用的課題。
: 甚至我好幾為同學的論文在探討設施維護，不過都是偏重校園建築，其實這些文教和交通設施也是值得探討的。
如果有修過相關永續發展的課(PS.如果查詢台大的課程時，輸入"永續發展"，則會出現很多課程)而把永續發展的觀念加到設施維護、閒置空間再利用、與蚊子館上面，則可以是很新穎並且是很有貢獻的論文。
郭家的同學在探討設施維護的(諸如LCC or 設施量體)，可以考慮看看"永續發展"的觀念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.47