"應"跟"得"的差別

[MartinezLee (團結的94級營管)]

請問應跟得有何區別?何者較具有強制性?請介紹用法或是例子~謝謝~~~

最明顯就是刑事法上的應與得
例如當時張智輝（不確定什麼名字，反正是陳進興的小舅）殺女友案，
就引發載著屍體找記者到底算不算自首的爭議
因為依現行法，自首"應"減輕其刑。
而殺人罪為死刑..無期徒刑..十年以上有期徒刑之罪
若為應減就不能判死刑了。
而94年刑法修正後，變成"得"減輕其刑，留給法官刑度上的裁量空間

資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005040701185

「應」→應該、必須、你不要都不行
「得」→可以、授權給國家公務員裁量的空間

資料來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306022005489

所以
九十五學年度第二學期土木工程學研究所碩士班論文考試實施要點
第2頁第8行
但頁數為80頁以下"得"以單面印刷
此句的定義應該可以論定其所指意義
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.10.86
→ MartinezLee:陳佩佳賺到了,不小心又上到一課,學到一點東西
※ 編輯: MartinezLee     來自: 140.112.10.86        (05/02 15:48)
→ menghan415:這個有機車到的感覺............
※ 編輯: MartinezLee     來自: 140.112.10.86        (05/02 15:59)
推 maoos:魁興~機車~~機車!!
→ lavanda:老實說我覺得今天佩佳蠻正的~                       阿們