Re: [問題] 一個小小的問題

[Engedi (殺Ｇ需用牛刀)]

※ 引述《sarltis (離經叛道亦如是)》之銘言：
: 我個人目前是讀法律的
: 但是我對數學方面有興趣
: 研究所想朝這方面走
: 但是
: 我對考精算師有滿濃厚的興趣
: 不知道大家對於考精算師
: 有沒有什麼樣的感想經驗根建議
: 或者是推薦我轉換跑道到哪一方面
: 謝謝大家

這個組合很吃香，精算師同時懂財務的很多，同時懂會計的不少，
但是同時懂法律又懂保險商品的人則可說是鳳毛麟角了。
（重點不在避免設計出來的商品觸法。而是如何能合法的去....）

律師跟精算師考試都有高度的不確定性，且高階工作都有嚴格的進入限制
如果你努力了半天，最後律師跟精算師沒考到任何一個，下場可能會很悲慘
（證照是以成敗論英雄的，沒考上努力的過程等同BS。這是它跟學歷最大的差別）

高預期報酬的路，伴隨著高風險是必然的
看個人承擔風險的能力而定吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.120.205
→ liton:ㄟ..這兩個沒啥結合的吧
推 mentor:不同學科之間的整合未嘗不可..:)
→ mentor:在未來只有一項專長可是很危險的事情..:)
→ elvisnice:國外不乏有數學系兼執業律師的例子
→ elvisnice:不過真的很難!
推 Engedi:美國律師傾向由市場自然淘汰，台灣是靠國考嚴格控管人數
→ Engedi:機會成本有差
推 benedictive:商品報部一定要寫條款 懂法律是很有優勢的
推 murwhin:張源(曾在台灣大都會工作)就是律師&精算師　曾競選SOA主席