看板 CFAiafeFSA 關於我們 聯絡資訊
先不論數學還是物理哪個是真科學哪個不是, 不好意思, arbitrageur大, 我只對一個東西有意見! 誰說只有純理論科系對於培養一個「有深度、有智識、有內涵」有最大幫助? 深度智識內涵, 竊以為跟個人求學跟人生態度有關, 跟科系沒關! ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言: : 如果你是高手(台灣前百分之一或是台大前百分之十五)的話, : 我強烈建議你選擇純理論科系,不單只是cool大講的理由而已, : 那是外顯的。內隱的,而且對你一生會有巨大幫助的,是因為: : 純理論科系對一個大學生智慧的鍛練效果遠勝於半理論半實務科系, : 更別說是純實務科系了。 : 換句話說,純理論科系對於培養一個「有深度、有智識、有內涵」的個人, : 有最大幫助。 : 即使是在畢業後第一份工作沒有半理論半實務科系畢業生順利, : 這種智識的鍛練成果,會在往後的人生展現其威力。 : ---------------------------------------------- : 大學就是打基礎的地方,最好是讀科學、社會、人文的基礎學科。 : 既然你讀到現在都沒轉組,還是選理學院比較好。 : 醫、法、商、建築、公衛、教育、傳播等專業學院 : 都應該是研究所再說。 : 二、我反對你跳醫的火坑。那是一個無解的死胡同。 : 財、法、電的死結都有辦法解,可是醫真的只好給他orz~ -- 「想說就快說,不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.221 ※ 編輯: H2 來自: 140.112.31.221 (02/25 16:05)
arbitrageur:只要有心,人人都可以是食神啊~~XD 02/25 16:19