Re: [請益] 經濟&財金的一些問題

[kls (我回來了...)]

※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: 但本身我也是學經濟的，只覺得經濟是一門博大精深
: 的學問，但也是很殘酷的看到身旁的同學一個個往
: 企研所和財金所擠，其中還有同學就說出來想在線上
: 操盤，只有學財金才有那個sense，再加上強者我兩個

  操盤所需要知道的東西，比你想像的還要少很多喔

  如果要學財金才能操盤，那找哪些教授就可以組成很強的團隊拉
  可是好像不是這樣

  我隨便就可以舉出一堆沒上過大學的知名投機客...

  Jesse L.Livermore
  國小畢業後就在券商混，20歲已是小有名氣的作手，1950年前最偉大的投機客

  Richard Dennis
  高中畢業後...把400美金...變成幾億美金...1980年代的傳奇人物...
  ........太多了...有興趣可以去看金融怪傑這本書

  國內的話...出過書的張允松...高職畢業...
  數年前上過雜誌的黃毅雄...國中沒畢業
  學的東西太多不利於操作金融商品...是有它一點點道理在的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.230.134
推 kennylin:張松允
→ Stupidmatt:王永慶的例子也告訴我們，學歷低一點才會有錢啊!
→ lansrotim:Jesse L.Livermore最後是破產自殺
推 lansrotim:張松允只是講話比較大聲...一般高手都很低調
→ lansrotim:舉例出來只是告訴大家 出書的時候通常是人生最高點....
推 kls:JL最後是因為有憂鬱症自殺.....他每次破產都一堆人搶著借他錢
→ kls:張松允現在的財產還比出書時多很多...上次看報導 約近20億
→ kls:不過大多是很低調是真的.....重點是交易這行不用學太多東西
推 dumic:真那麼利害 富邦期經也不會收起來