→ benedictive:個人覺得這兩間學校都很難幫你在美國找到工作 06/29 21:24
推 fantacyCI:同意樓上的意見,外國人想在美工作學歷真的很重要 06/29 23:23
→ fantacyCI:最好有專業證照加持 06/29 23:24
小弟目前只上這兩間財工所，非常難做抉擇，
請各位大大可以花一點時間幫我看一下，感激不盡。
兩者的比較
Kent State U Poly U
1.師資(專任/兼任) 11/0 3/13
2.location P.S肯特位於紐約與芝加哥中間 肯特(OH) 紐約市
3.full/part time學生 full both
4.native-American比例 50% 幾乎沒有
5.財工課程比例 100% 50%財管50%財工
6.地區排名(US News)1990年共分5級，第一級最好 4 2
7.企業參訪 有 無
8.課程人數(Poly以part time的居多) 24 300
9.分組的機會 有 很少
10.大學排名 4th tier 186 3rd tier 121
11.財工排名(參考用) 13 25
http://www.global-derivatives.com/schools/fin-rankings2003-04.php
12.大學/研究所商學院排名(Poly無商學院) 141/no no/no
13.大學/研究所工學院排名 no/no 67/77
14.學術聲望 154 154
15.台灣的有名程度(回台找工作的難易度) 較少人聽過 better
16.總花費 130萬 250萬
17. 學校推薦intern(錄取學生數/總學生數) 22/24 靠自己
關於第五項，在此對poly課程做特別說明，poly共有三個學程，
其中我prefer Computational Finance Track，但是因為這個學程
有一半的課，是開在數學所和電機所，非常偏數學和coding，
而據前一屆學長說，這些課有可能開不起來，因為修的人不足，
而今年的系主任是跟我說，他會盡量讓這些課開起來，至於另一個學程，
Capital Market Track則幾乎沒有數學和coding，
並未用到高微或數值分析或時間序列，個人覺得學這個學程，
可能在美比較難找到工作，如果有錯請指正。
謝謝各位大大的回答。以下附上兩學程的課程連結。
Capital Market Track
http://www.poly.edu/management/graduate/fe/cm/required/index.php
Computational Finance Track
http://www.poly.edu/management/graduate/fe/cf/required/index.php
感激不盡
持續失眠的學生上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.155