→ lansrotim:教授講的話聽聽就好 你以後找工作 會贏在"獨特性" 10/14 09:24
推 wall:他教授應該是不希望他空有好頭腦 卻一項專業都沒有吧.. 10/14 10:11
→ skyempty:高中理組沒啥用巴= =a.. 10/14 12:10
→ lansrotim:看你後來有沒有用到~產業分析懂高中理化也就夠了@@ 10/14 16:37
推 tradeprince:有醫科放射系嗎 沒聽過 醫學院跟醫科 天壤之別 11/26 16:07
我加普物一票 你的優勢在於高中唸理組 大學念財金
產業研究這一塊很適合你的發展 你專攻精算不見得能發揮你最高優勢
我本身現在是基金經理人
過程比較類似 高中理組 大學念醫科放射系 自修轉產業研究員
(不念研究所原因1.比不過人家專業考生且不實用2.多兩年工作經驗 先卡先贏)
邏輯數字概念會比純念財金來的好一點 在產業研究有理化基礎也比較易入手
條條大陸通羅馬 數學加財金的話 財工倒是不錯選擇
再加物理電機的話 產業研究員->基金經理人 也是不錯的想法
--
以上純屬建議 個人造業個人擔@@
※ 引述《hsiuchuanwin (計量模式or計量魔術???)》之銘言：
: ※ 引述《GYmin (有GY到!)》之銘言：
: : 其實我高中是理組的...
: : 誤打誤撞進了國立後段的財金系
: : 曾因為興趣不合來來回回重考休學兩年
: : 可是因為某種特殊原因又回到原學校原科系就讀...
: : 現在升上大二(同輩的已經大四快畢業了...唉)
: : 其實也不知道財金這條路究竟是不是大家說的那麼好@@"
: : 剛好這學期來了個熱血的教授
: : 他知道我的過去和背景後...要我照他的規劃跟提供的教材準備考精算師考試
: : 其實我也不是很清楚未來要做什麼 念精算究竟好不好
: : 我只知道對數學有極大狂熱 也只有數學能贏其他同學
: : 就照他的安排唸書
: : 剛好這學期選課我把剩餘不足的學分拿去選電機的普物 而非好過的通識
: : 可是昨天教授跟我談到這個 他說修普物沒用 又不是要轉系
: : 要我棄選放棄修普物 專心把書唸好 衝上前茅並把明年的精算考試考好
: : 我現在很猶豫選擇修物理是不是對的...
: : 當初選擇是想要把物理基礎打好...有機會修修電機的課程
: : 以後希望能接觸高科技產業...結合曾經修過的電機跟財金知識做點不一樣的事....etc.
: : 在這裡請教前輩們 這樣的選擇是不是多餘的@@"
: : 我還是聽從教授說的 專心把財金跟數學念好就好?
: : 謝謝指教 <(_ _)>
: 你的優勢在於數理基礎可能比一班文組的同學好
: 所以建議多修習數學的課程 (也許包括物理)
: 物理學在財金的領域應用多少是有的 (EX:布朗運動)
: 因此多多學習 沒有不好啊
: 關於結合電機和財金...也許是有可能的
: 有些電機的觀念是建構在物理學上的
: 相同的 也有財務的觀念是建構在物理學上
: 分享一下我的經驗
: 基本上 我是做Empirical finance的
: 我尤其專注在價格行為的變化 (包括預測)
: 我的同學 是電機所的
: 他的專長是在於電波演算法的改進與資料庫的即時資料整理分析 (應該是這樣)
: 最近，我們一直在討論一些觀念和研究的可能性 (目前尚未開始執行)
: 我一直想用他所發展出來的演算法 計算價格未來的變化
: 基本上 是把價格當成一種電波
: 由他的演算法將價格拆成各種波
: 接下來計算各種波的相關程度
: 最後 再回到財務領域建立計量模式進行預測
: 但是 尚未執行 結果也不知道
: 可能 已經有很多先進在做這樣的研究了
: 總之 跨領域的整合 在財金領域相當重要
: 尤其是在財務工程和財務計量
: 所以 你可以多修些工程的課
: 至於精算師 也是不錯的選擇
: 不過精算師 應該是風管領域 我就不懂了
--
既然你誠心誠意的問了，我就大發慈悲的告訴你
為了防止世界被破壞，為了保護世界的和平，
貫徹愛與真實的邪惡，可愛又迷人的反派角色，
我是武藏、我是小次郎，
我們是穿梭在銀河的火箭隊！
白洞，白色的明天正等著我們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.154.154