[問題] 財金和經濟系的出路?

[betri (wrtgawer)]

  問一個討論很久的問題,財金和經濟那一個出路較好?

   本人目前正準備參加指考,比較想讀經濟,不過很多人說財金現在是熱門,經濟太學術
　　以後出路會很窄,不過平常我也會看一些財金之類的書,看久了自己有一番心得,不對
　的話,還請指教,多多包涵.商週,除了後面有翻譯的外國金融雜誌的部份,其中大
  部份的文章,都是不行的,廣度和深度都不夠,就跟有時候我看一些股票的分析,去掉嚇
  人的數字和曲線,並沒有真正說出的原因,當然因素有很多,不過就是沒有邏輯性的一
　　套說法,有寫出在什麼價位該買,該賣.適合清倉的時機,但是缺乏邏輯性.

　　　今週刊,呂大師和謝社長,看你們的文章,實在覺得不跟進,太對不起自己,都已經
　　報好,名牌股,還不下去抬轎!　呂大師除了當地理風水師,更適合當體育主撥!
       (抱歉,語氣有點不敬!)

   回歸主題,財金和經濟那一個出路較好? 會不會選了財金,容易 忽略經濟學的東西,
    而去追期貨或商衍性金融商品,又或選了經濟系,反而金融方面知識不是那麼靈敏
  　而 陷入經濟模型的框架,在小圈圈裡頭打轉!如果想當分析師的話,那一個較有利?
　　  謝謝解答!

　　



　　



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.126.80
→ urenusa:你可以直接雙修啊...
→ betri:嗯！我覺得自己還沒有那麼厲害!
推 goshfju:財金雙修經濟應該蠻多課都可以抵掉 應該還OK啦
推 stanley10:念財務 經濟既抽象又很數學 不實用 尤其念到最高學位
→ stanley10:可以說是吃力又不賺錢學位 出路也差
推 seldom001:我覺得唸財金好耶！因為財金系裡，經濟學也是必修課啊
→ seldom001:而且你想做分析師，除了要會經濟學，還要會投資學、財
→ seldom001:務管理、債券市場、中級會計學、期貨與選擇權、財務報
→ seldom001:務報表分析、統計學等等，這些都是財金系學得到的，或
→ seldom001:你畢業前可以考考CFA證照，對你想做分析師有利。
→ seldom001:我覺得經濟系比較適合走學術，也就是你想當老師或做研
→ seldom001:究員（例如中研院等），再去唸經濟學博士班。如果只想
→ seldom001:唸到碩士或學士，還是唸財金系好。如果你大學畢業想再唸
→ seldom001:財金所，大學可以再加強高等統計學（數理統計）及線線
→ seldom001:性代數（管理數學），因為研究所的計量分析、時間序列
→ seldom001:分析會用到。如果想走偏財務工程，大學最好去數學系多修
→ seldom001:高等微積分、實數分析、常微分方程、偏微分方程、機率論
→ seldom001:，因為現在一般財金所都分成一般財務金融組和財務工程組
→ seldom001:如果未來想轉經濟研究所，財金系畢業也可以轉呀，但是線
→ seldom001:性代數要加強囉！
→ betri:我有比較過,很多課程只是必修選修的差異如財務管理,期貨選擇
→ betri:不過財金系有關經濟學課程反而開的很少,當然它教的譬如保險
→ betri:風險管理和公司的收購併購等,但是基本功不是也蠻重要的嗎?
→ dragonnight:seldom001大大  連續推文違反新版規了
→ betri:我只比較台北大經濟系和中央財金,中央教的幾乎都是我們常聽
→ betri:的金融名詞,但再深入一點的經濟課程,就蠻少了?為什麼?
推 trpnomad:我覺得你可能可以把同儕納入考慮
推 lu23:商科都差不多
→ lu23:學校就有差了
推 yaml:選校優於選系 拼intern勝過拼雙修