Re: [請益] CFA

[accidental (不堪批評的小孬孬)]

好心回一下原po  順便賺一下p幣:P

我去年考過國內的國立財金所考試
重心放在財管  大概50%~60%的時間在準備
其次統計約花25%~30%  經濟最沒在看只花15%~20%
結果後來財管的成績各校平均都考70幾  中正考最高85  交大考最低60
財管分數都不會輸給正取生的平均
但是經統太弱就落榜拉...Orz

(PS:要是可再重來我會完全不念經濟  其實只念統財夠強就可上政交蚵元
強者我學妹就這樣上政大財管跟交大財金了^^|||
且基本上台大財金能面試的工作  政大也幾乎都可拿到面試門票
金融業政大的勢力也不下於台大  未來發展可說是沒什麼差別  可考慮一下此策略)

離題太遠了  回來原po問題
後來我準備了去年2009年12月的CFA LV1  約花250hr
我認為新東西只有1.會計 2.道德
3.債券裡的一點點東西(Z-spread那邊) 4.其它投資的一小部份

1就花了我100hr  2花了50~60hr

重複的東西有1.經濟 2.統計 3.股票 4.債券 5.衍生性金融商品與其它投資
6.投資組合管理 7.公司理財的一小部份(租賃&營運資金管理一部份)

以上只考觀念  考財金所的程度措措有餘  翻過當複習即可

CFA LV1沒考到的東西有1.資本預算 2.資本結構 3.股利政策 4.併購 5.國際財管
簡單來說  張永霖的課本下冊幾乎沒考到  但是在LV2你跑不掉

最後我10個項目中有8個對率 >70
另2個佔分小的Derivatives&Portfolio Management是50<  <70
算是高分過關  對了我是念schwester的studynote
基本上若有好好準備過財管這科  LV1只要好好念會計&道德&計算機會用就ok了
難度來說財金所考試較難  但是CFA LV1範圍較廣一點 在LV2才難
至於有沒比財金所難  我6月考完再告訴你吧XXXXD

當然前提是英文要有一定的程度
研究所考試挫賽的我很傷心  於是糞發向上努力念了3個月的GMAT
然後9月底考到不錯的710後  10月底又有考托福(沒破百  被自己口爆了才15>"<)
所以念原文書速度很快  建議若考完財金所後去補個托福
一方面對未來學業或申請交換學生或找工作都有幫助  再來準備CFA也比較快
※ 引述《timeoutny (timeout)》之銘言：
: 可以請問之前有準備過CFA的人，
: CFA一級二級的範圍和難度是否和研究所財管這科目相當?
: 或是也需要讀統計學的東西?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.85.144
推 ivan1215:好文推!
推 willieliao:目標台大財金所的話我建議60%的時間放在統計...
→ willieliao:財管跟經濟的計算不會考太偏太難，申論題就各自表述
→ willieliao:大家分數差不多，特別是同一家補習班出來的，統計對就
→ willieliao:對錯就錯，投資報酬率比較高。ps我是台大財金所畢業的
推 ysc0123:淚推 之前用微積分工數統計去考台大乙組 雖然筆試順利通過
→ ysc0123:但考CFA時要重頭念起
推 john60902:謝謝你分享這 超有用的資訊
推 cherylhuang:原po我認識~是個熱心幫助別人解惑的大大~幫推推推
→ accidental:樓上才好心呢 書都只送不賣喔 又是個大正妹>///<
推 RICHSHINE:要考CFA 感覺是蠻高程度的
→ RICHSHINE:大學畢業沒準備研究所 要準備起來感覺很吃力~
推 timeoutny:請問一下，LEVEL 1的會計需要很多中會的觀念?
回答一下關於會計方面的問題
因為我沒修過中會 初會還被當  所以不知有無中會的觀念
不過若是只準備過財金所的人  大概只有財務比例那邊是舊東西
其它都還是要好好念  好好念的話其實並不難
一邊念一邊去用邏輯思考  其實觀念是很好理解的
畢竟CFA考試不會叫你做分錄  而是希望你以分析師的角度來思考來看待公司的財報

另外最原po有回信問說光靠財金所的東西去考LV1能否考過
我認為絕對不會過
會計就佔分20%  道德15%  其它新東西5%
就算你其它60%對九成好了  新的部份三選一隨便猜
最後會拿到60%*0.9+40%*0.33=66%
66%的對率可能會過  也可能不過
更何況即使是一樣的舊東西  來到CFA的考法也不一樣  要對九成是很有難度的
就算是台政的正取生也未必每個都辦得到
道德又不像是國內證照那種小學生考的公民與道德
而是也要加入邏輯思考  有難度也很有趣
個人認為與GMAT中的Critical Reasoning有異曲同工之妙
台灣考生在無法達到>70的部份  這兩部份佔最多數
因此我在這兩部份花的時間也最多

當然前提是會計這邊的基礎為0的情況下來做討論
若是好好準備過財金所  大學又有好好修過會計  相信可以花的時間就少很多
大概少個50hr  總共花200hr就可高分過關
只求PASS的話  花個100hr~150hr念念道德複習複習也是會過
當然這種人佔很少數  像我這種一般人還是好好念書比較實在
畢竟考試費很貴  又無法得知考試當天自己的精神體力狀況如何
唯一能把握的就是累積自己實力了
而且CFA其實跟國內的研究所考試很不一樣  是個很實務的考試
統計不會要你背一些有的沒的無母數公式  不會要你證明點估計
經濟不會叫你畫一些有的沒的圖  不會叫你記一些與分析證券無關的model
也不像國內證照考一樣  只是寫寫考古題背背法規就會過的
在準備過程中可以學到很多  考試真的就是把你當分析師在考在教
所以準備過程並不會很枯燥乏味的  因為以後很多都用得到  無論是工作或個人投資上
※ 編輯: accidental      來自: 218.169.79.3         (02/17 14:51)
推 william1001:好文必推,對目前在準備CFA的我幫助很多
→ pttjohn:只有推而已! 這就是ptt價值之所在.
推 stylewise:謝謝分享!!!
推 YoBo:推
推 goshfju:統財考財金所+1 我當初也是用這策略在考