看板 CFAiafeFSA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Dreamer77 (追夢)》之銘言: : 標題: [問題] 科技業工程師轉財工的可能性 : 時間: Sat May 7 14:20:04 2011 : : 想請問大家 : 竹科工程師(寫程式C++) 轉財工的可能性 以及需要準備的東西有哪些 : : 我的背景是國內資工所 當初因為大家推甄都推本系資工所 : 所以儘管有想過轉財工 但因為缺乏明確資訊和勇氣 也不想服輸 也推甄了本系資工所 : 會對財工"好像"有興趣是因為 對數字、程式模型、投資商品有興趣 自認英文也ok 如果你上面這幾個條件都滿足的話 應該就只缺一個國外的學歷 會比較容易找到工作 其實花個一年再念個MS, 如果你上面條件都滿足的話 我覺得在紐約找到你要得這種工作應該機會很大 這上面蠻多Quant的職位 http://www.quantfinancejobs.com/jobs/quant-new-york.asp 你可以參考一下這個網站 上面有requirement, 有薪水報價這樣..你可以看一下自己還缺了哪些條件 或者你也可以去下面這個網站打C++搜尋一下 機會也是多到爆炸 http://www.efinancialcareers.com/ 但前提是真的C++和數學都要自我感覺良好一下XD 你可以去glassdoor, careercup看一下bloomberg的題目 C++題目如果有85%可以做對的話 找到工作的機會就蠻高的 一般來說 大概60%以上做這份工作的人 都是可以做對85%以上的 其他人也許有PhD, MIT, Harvard, 在google 微軟上班過 或者當過教授 or 其他條件 所以總是有例外一下XD 一般來說10個念CS, MS在金融業上班的同學 大約8個是做software developer 2個是做Quant 這樣的比例..你可以參考一下 如果你去上班會發現 50%左右的人都有ivy league的學歷 所以就推薦你還是要有個學歷比較簡單 但沒有的話也是ok 通常念完CS 的 MS都是拿到 C++ high freq. trading software developer 或者寫其它trading systems的offer 但其實薪水加完bonus也差不多啦 也不一定要找Quant 順便說 學歷念個工學院的都ok CS最好 數學電機物理也都可以 還有一點就是年紀最好 <30 不然我覺得找到的機率會比較小 22~26最好, 28的話最好有兩年C++經驗 超過30不建議換跑道 因為沒相關工作經驗的話 通常就會找年紀小一點的人來 公司比較有年輕的感覺~~ 還有沒有金融相關之事也沒關係的 大家都是去了再慢慢學這樣 : 在念資工所的時候也是做有點類似的研究 雖然跟金融是完全無相關 : 但也跟統計模型之類的有點類似 : (Machine learning, data mining, information retrieval) : : 很明確知道自己的興趣和優勢是什麼 但我這研究所相關topic在台灣業界的需求實在不大 : 頂多是小公司 不若在美國有較多發展性 諸如Amazon之類 : 所以迫於生計和不服輸... 就到竹科做一般資工人做的工作 : 實際做什麼很難在這裡講清楚 總之就是個跟統計模型毫無相關的工作就是了 : 也沒什麼特別的novelty或高價值idea/knowledge在裡面..但是資工人嚮往的公司就是了 : : 所以, 我想用工作額外時間接觸財工 這個領域 而不是只存在自己的幻想裡 : 似乎有CFA, CFP之類的證照可以考, 我適合這類的考試嗎(用工作之餘念念看) : 不排除工作個幾年厭倦的時候 可以出國念財工 : 心中是覺得在國外唸完財工應該會努力在當地找工作 : 台灣似乎不好找到我上述那些想做的類型的工作 : (我個性無法當sales. 但樂於研究模型寫程式) : 當然是碩士, 沒盤算要花個五年之類念phd.. 但會不會我心目中那樣的工作都是phd做掉了 : : 以上任何想法建議都很歡迎 : 或是我哪裡認知有錯誤也請點醒一下 : 主要應該是著重在我該如何進入我心目中以為的財工領域(在工作之餘) : 感謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.62.204.58 : 推 Linethan:點醒一下 CFA跟CFP 與財工相關性非常非常的低 05/07 15:07 : → Linethan:金融領域很大 不要看到金融證照就以為跟財工有關了 05/07 15:08 : → Linethan:想跨入這領域 最好還是再去念個書吧 雖然你應該有足夠的 05/07 15:10 : → Linethan:數學與程式能力 但是還需要金融知識與人脈 我覺得再去念 05/07 15:10 : → Linethan:個財工碩士 是最正統的方法了 05/07 15:11 : → Linethan:不過 即使你拿了學位 也具備很充足的財工能力 也未必做得 05/07 15:12 : → Linethan:到你理想的工作 事實上任何念財工的人心中的"理想工作" 05/07 15:13 : → Linethan:在現實金融圈中 職缺少之又少 會用的人都是精英中的精英 05/07 15:14 : → Linethan:除了你本身要夠強以外 最好還要有人脈 英文 及一點運氣 05/07 15:15 : → Dreamer77:了解!那在真的念個財工碩士之前 可以先準備些什麼嗎 05/07 15:18 : → Linethan:個人覺的是英文 好的財工工作 在外商機會比較多 05/07 15:24 : 推 arbitrageur:你心目中那樣的財工工作都是理工PhD在國外做掉了 05/08 14:56 : → dos792:作pricing大概很難,programming trading 還有機會 05/08 17:33 : → dos792:但按作trading, 你最好有點實戰經驗 ie. 自已先trade 05/08 17:34 : → dos792:考cfa/cfp是浪費你的時間,財工要是這樣hire, 保証只有職稱 05/08 17:35 : → dos792:是財工,作的事不是財工 05/08 17:35 : → liton:很怕只懂寫程式 沒修過經濟學 財物理論的工程師... 05/09 01:55 : 推 pt725a:你想走的應該是Quant 可惜在美國的Quant都只收數物的Phd 05/09 12:09 : 推 KOC:真的很有決心轉財工的板友可以搜尋我的文章寫信給我(勿站內信) 05/09 22:14 : 推 masterenfant:不過我要講一下,財工通常只有在HQ或Reginal Center 05/10 06:39 : → masterenfant:才有,台灣的話大概只有本土公司才有可能 05/10 06:39 : → masterenfant:絕對不是外商機會比較多 05/10 06:40 : → masterenfant:耶~如果你是要走pricing的話啦! 05/10 06:40 : 推 mk2:何必去和26仔和阿三硬拼呢?賺錢的門路多的是,偏偏要找最難的 05/10 07:47 : 推 Linethan:如果限定在台灣 那本土公司機會可能真的比較多 不過差在 05/10 08:11 : → Linethan:台灣實在沒有太多複雜的新金融商品 能發揮的很有限 05/10 08:12 : → Linethan:像我目前在台灣大券商的新金部 都看不到啥好pricing的>< 05/10 08:14 : → brev:要PRICING銀行的交易室可能比較有機會 券商沒啥好做的 05/10 12:19 : → dos792:其實現在上海金融業薪水不少都高過台灣了。不排斥的化去試 05/11 00:33 : → dos792:那邊risk analyst/associate(2y exp)的不少有150w台票一年 05/11 00:35 : 推 yuekun: 幾乎是不可能 05/11 01:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.62.61.145 ※ 編輯: tiwei 來自: 24.62.61.145 (05/12 19:35)
jamielam:感謝這位大大的分享~ 05/12 23:52
whackup:原來美國也會看年紀的啊.... 哀~ 05/13 13:33
brev:作software developer只是從竹科寫c++變成到金融業寫c++而已 05/13 16:49
brev:我猜原po就是不甘願只是作個寫c++的人 才會問轉財工的可能性 05/13 16:50
cucusho:有機會trade到嗎.. 05/13 19:01
arbitrageur:C++可以溫飽不錯了啦 05/13 22:50
dos792:依原po目前skill set 看來,有辦法的是偏it一點的工作 05/14 09:29
dos792:進業界再學不是不可能,是你的下位雇主要等你多久上手?? 05/14 09:29
dos792:畢竟原po說的那些數學,跟pricing 用的數學有差距.hiring 05/14 09:31
dos792:manager除非太肉,不然不會看不出來 05/14 09:32
joyeuxnoel:推數學有差距 05/15 17:07