Re: [問題] 電機轉財工的幾個問題（留學）

[Linethan (我要什麼?)]

※ 引述《DaVinciAnn (麥香紅茶)》之銘言：
: 由於工學院的背景
: 我修過 微分方程 微積分 C++ MATLAB
: 目前正在修統計和線性代數
: 打算在畢業前 修物件導向 等等
: 但是應該是來不及修 高統 和高微了
: 請問這會影響很大嘛??
: 畢業時 GPA大約是3.6~3.7之間 不是相當頂尖
: GRE 1410  但是AWA 相當的爛  (請問AWA對申請MSF 影響大嘛?)
: 如果影響很大 就必須重考了
: 我希望能申請到 還不錯的學校
: 請問我這樣有機會嗎? 或是多做什麼才會讓我更有機會??
我不清楚MSF對入學的要求是什麼
但我建議你 直接寫信問你想申請的學校吧
就我所知 國外學校都很坦白
如果它們要求必須先修過高微 那就一定要先修
如果它們說不要求 那就是真的不要求

By the way 我可以先提醒你 財工數學 理論上比高微還要深很多很多
高微只不過是個基礎中的基礎而已
高微->實分析->機率論->隨機過程->隨機微積分
這是最正規的財工數學進程
: 另一方面
: 看到版友 許多的建議 讓我從新思考是否要唸財務工程
: 假如 我要從事金融業 考CFA較好 還是我去唸MSF??
: 我知道雖然這是兩個完全不同方向的東西
: 但是這是讓我有機會踏入金融業的機會
: 畢竟 我不是有這方面學歷的人
: 由於這是兩個不一樣的東西
: 所以我想請問 如果以找到第一份工作的難度來分
: CFA和MSF的學位哪一個比較好??
: 我對金融業比我現在念的科系有興趣
: 但是還是必須評估
: 現實的情況來考量
恩 你很清楚這兩個是完全不同的
那麼..這表示你其實只是"能進金融業就好"囉
你並不在意進金融業以後到底是要作什麼

假如是如此 這兩條路我都不建議
我建議你畢業之後 就去找個工作 找個你的背景所能找到的最好工作
然後好好做個兩年 兩年後出國念MBA
念完後你就可以找金融業的工作了
而且能涉獵的範圍也比較廣 比CFA有用多了

這樣做得好處是 假如到時找金融業的工作不順
你還是可以回到本科系的範圍找工作 MBA學位一樣有幫助

還是回到你的問題 你想知道CFA跟MSF哪個比較容易找到第一份金融業工作嗎
我勸你...別想了 不會有答案的
財務工程的工作機會非常少 但相對競爭者也不多 讀財工的畢竟只是少部份人
金融業大多數工作都不是財工 不過...有背景的也多如過江之鯽
CFA實在不算什麼 就算你一口氣三級都考過
也不見得比的過一張好學校財金所學歷

阿 不過 有個決定性的不同
CFA就只是一個考試及格的證明罷了
你考過三級CFA 我也考過三級CFA 我跟你並沒有什麼不同
但是如果你能拿到頂尖學校的MSF 你就遠遠勝過我的MSF了
當然 找到工作的機會就大增
好學校的學歷絕對強過一張證照
: 版友有提到 台灣的EE碩 很容易找到工作
: 我目前念的科系 據我所知 工作也是不難找
: 可走傳產也可去科技業
: 所以我有點擔心
: 唸財務工程碩士 是否對我有幫助?
: 還是乾脆直接去拼 CFA??
: 想請問 大家的看法
: 謝謝
我想 你可能也對CFA有點誤解
CFA也不是萬能的 甚至...它的用途也不廣
在金融圈裡 也有不少工作 CFA是沒啥用處的
也有很多人 CFA考了一半 進職場後就不考了 因為發現用不到

無論是MSF還是CFA 還是建議你 弄清楚什麼才是你真正想做的工作後
再來看你需要哪一個吧 也說不定兩個對你都沒有用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.82.3
推 ceendy:我就是進職場後覺得CFA沒用的，現在反而想考會計師 XD
我身邊好多人 有的考過L1 有的考過L2 有的考過L3
現在都...沒用XD
真的是送錢給人花而已 這考試超貴 但是一堆人都把它當神 爭先恐後去考
CFA機構應該賺翻了吧
推 DaVinciAnn:您給的建議 相當不錯 風險較低 mba的工作經驗
→ DaVinciAnn:是否兩年不太夠呢??
這你就再多蒐集資訊吧 或許可以上一些學校的網站去看要求是什麼
我聽說兩年是足夠的啦 只要不是太差勁的工作就好XD
※ 編輯: Linethan        來自: 180.176.82.3         (11/06 00:26)
推 Rubyfish:對於在做交易員的人~CFA根本連包衛生紙都比不上(嘆)
→ Rubyfish:無奈的就是很多人以為有張CFA在手~就可以有什麼保障
→ Rubyfish:殊不知只是一種心理上的慰藉而已
→ Rubyfish:CFA的用處在於如果你的成長背景~沒有辦法證明你有財務相
→ Rubyfish:關的知識~那麼你可以從現在開始去考這張證照來證明