[問題]一般劵商研究員跟富邦ARM的抉擇?

[fundmanger (Outstanding Analyst)]

我知道研究員的一開始薪水比較高 有四萬多

但富邦ARM好像很少.....

但就未來發展而言,選擇哪一個比較適合呢?

或者如果先去ARM,之後再跳回劵商研究員會比較有優勢嗎?

因為有產業經驗以及與企業接觸的經驗

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.12.163.203
推 davedave91:你是碩士嗎? 我記得我同學去年進去據他表示有到40K!!
→ davedave91:如果想要arm又要薪水高可考慮大眾 我同學好像有到45k
→ davedave91:外加保證14個月的樣子
→ ahe06:起薪蠻重要的，一旦接受了要調很難
→ fundmanger:對啊 我是碩士
→ fundmanger:可是富邦的企金蠻大的啊,薪水還給的比一般銀行低,真摳.
→ ahe06:薪水福利跟公司大小不見得有關係，賺錢的公司也不是所有都
→ ahe06:會給員工
推 Marty:建議研究員有缺就去 ARM只要有肝隨時都有缺...
→ fundmanger:我知道arm很操啊~但應該可以學到很多東西吧
→ Nelsonkuo:主要看你對未來的規劃如何吧? 先去ARM再跳回RA 沒啥意義
→ Nelsonkuo:兩個都需要累積人脈跟經驗 但工作性質差很大 請三思
推 superman999:難道研究員就不操???
→ ahe06:學到很多不代表下份工作用著. 既然都不想幹一輩子了幹麻
推 goshfju:你最終目標是研究員 現在就去當研究員比較快吧...
推 trpnomad:上面兩位十分有理