[請益] 請問這算是一種套利行為嗎

[milk2233 (~"~)]

以下是學術問題假設

假如我在運動網站上面下注  洋基vs.金鶯  天使vs.運動家  老虎vs.白襪
我投注 洋基天使老虎  買過關3x1  本金10,000  全贏可拿回40,000(淨賺30,000)

因為開賽時間不一樣  假設洋基 天使都已經過關 只剩下老虎白襪還在打
這時候 運動網站上面有開走地  老虎賠率1.2  白襪賠率5 (老虎領先)

(請問以下行為可以算是套利的行為嗎;或只是一種單純的避險行為?)
此時  如果我投注白襪10,000

1.老虎贏  可贏20,000  (30,000-10,000投注白襪的錢 )
2.白襪贏  可贏30,000  (50,000-10,000-10,000)

希望各位大大可以幫我解惑一下 感恩不進><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.36.220
※ 編輯: milk2233        來自: 125.230.36.220       (10/05 10:18)
推 agge:都不是
推 crysky:都沒關係...
推 MUTOH33:單純避險
→ MUTOH33:後面那一段的部分  "此時  如果我投注白襪10,000"
→ MUTOH33:只有國際賽+愛國球迷才有極小可能發生套利
→ MUTOH33:EX: 2009年經典賽預賽 中華 VS 中國
推 kitess:套利應該是說不管你怎樣買都贏吧~你試著把走地的金額放大
→ kitess:就知道這樣還能叫套利嗎= =
推 maniac628:你後面能這樣買立於不敗之地的原因在於一開始下對
→ maniac628:但是你一開始建立部位的時候並不知道洋基天使穩贏
→ maniac628:所以建立部位當下風險仍存在
→ maniac628:就直接違背套利的原則:無風險
→ maniac628:後面這樣要不兩萬要不三萬只是加碼策略的問題
→ maniac628:但是都立基在你已經贏了洋基天使這兩場
→ maniac628:甚至我覺得你加碼買老虎白襪比賽的話是把期望值降低的
→ maniac628:那跟套利就一點關係都沒有了 不如說是停利
→ maniac628:因為你下注的話 總成本是兩萬 要不沒賺要不賺一萬
→ maniac628:因此小弟大膽推測你是風險趨避者 效用曲線是向上彎的
推 weil9890227:套利是在無風險之情況下