作者beja (鞋貓夫人~~~)
看板CFP
標題Re: [問題] 基金該跟銀行還是保險公司買
時間Tue May 6 15:47:45 2008
※ 引述《TTory (阿肌禮司)》之銘言：
: 不知道這個問題會部會太蠢了
: 抱歉 小弟是個理財新手
: 小弟目前有保安聯人壽的投資型保單--吉利長紅變額萬能壽險（丙型）
: 保單有提供基金的連結跟投資
: 另外小弟也在合作金庫申購了2筆基金-定期定額各6000
: 在一次閒聊中 我跟我的保險專員聊到在合庫定期定額申購基金的事
: 當下 保險專員就一直跟我說...若要買基金還是跟她買比較划算
: 可以轉換免手續費...等 好處多多
: 問題來啦 請問...申購基金要跟誰申購才划算呢
: 感謝回答
就標的而言，以每月三千元定期定額，在銀行只能投資一支基金
但投資型保單可選擇數支基金
因此，風險性的話，投資型保單會較低。
換言之，投資型保單是將基金的風險再分散
而且另一項優點是，選擇標的涵蓋國、內外的基金
基金的選擇性較多樣
但，投資型保單仍是保險的一種
所以，在第一年投入時並不是將所以有費用投資在基金上
仍是要支付保險成本的
除非保險業務員是佛心來著，將所有的保費投入超額保費
不然你的錢並不是全部購買基金。
投資型的優點在於想投資以及需要壽險保障時，可以以較方便的目標達成目的。
如果是純買基金的話....我認為還是向銀行等金融機構購買，會比較符合你當初
投資的目的。
--
您有想清掉的雜物嗎？ 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿？ , ,
穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎？ ▼
趁著學期結束又快過年了，若您大掃除整理有不需要的書籍、任何雜物， ╰
愛 ╯
＊＊＊
歡迎來公益版Ptt-Charity給需要的單位，您用不著的東西可能就是他們的寶貝！︽
讓您不需要的東西，給最需要的人珍惜，既清空間又可做好事，一舉數得喔！◢
◣◣ ◤
市民廣場->3.PttAction->7.Ptt-Charity 公益版歡迎您一起舉手之勞做公益 ◥◤︶
◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.17.93
推 opqx:不認同跟保險買風險會比較低 05/06 18:53
→ opqx:依各理財商品最大的風險是在於了解的程度 05/06 18:53
→ opqx:銀行買跟保險買基金是沒有差別的 風險都是一樣的 05/06 18:54
→ opqx:只差在保險可許多選幾支 不過問題在於 多選等於風散風險嗎?? 05/06 18:54
→ opqx:這是個質得大家討論的問題 05/06 18:55
推 r855098:不一定風險比較低，但可以用同樣的錢做更好的資產配置，在 05/06 21:04
→ r855098:好的資產配置下，可以降低風險！ 05/06 21:05
→ renriver:更好的資產配置？ 05/06 23:00
→ ffaarr:真要作配置，3-4支就夠了，錢不夠就隔月扣款，沒理由一定要 05/06 23:05
→ ffaarr:買保險才能作好的配置。 05/06 23:06
→ opqx:投組只要3-5檔就好 太多反而會增加風險 05/06 23:06
→ corin:一樣的錢買保險公司的除了投資也多了壽險的保障 05/09 01:23
→ opqx:錯 那個保障還是要自己出錢 還有各問題用投保買 05/09 01:54
→ opqx:跟用定期壽險買一樣的保障+基金投資 投保平均要2x年以後才贏 05/09 01:54
→ opqx:沒看過懂理財的人推投保做理財規劃的主力 05/09 01:56
→ gopis:3000塊其實沒什麼好風險分散的 05/09 20:35