看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
這幾天跟幾位板上熱心的業務聊了, 也再次爬了板上的文, 出現了一些小疑惑, 板友多半說投資型保單的獲利, 多半會被附加費用之類的吃掉, 獲利很少是正的!?(短期來看) 但是好幾位三商的業務,(不同人,互相不認識) 幾乎拿出來的保單獲利都是正的! 少則2-5%,多的甚至有15%以上, 當然投資標的裡面還是有負的, 可是整體平均下來, 幾乎都是10%左右耶!? 中間的盲點在哪裡啊? 我不懂QQ 有板友能幫忙解釋嗎? 而且投資型保單的重點不是在保單嗎? 可是為什麼她們都會強調說是投資, 壽險只是附加的,贈送的人生保障!? 而且如果以長期定期定額來看的話, 保險公司的免費轉換次數或是部份贖回之類的東西, 似乎比自己去銀行買來的划算!? 所以如果以10年左右,定期定額(5K-10K/月)投資基金來規劃的話, 我該選擇銀行或是保險公司呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.225.119 ※ 編輯: giroro01 來自: 59.104.225.119 (05/19 03:49)
JACKEYAAA:你要看清楚喔 獲利正值 可能只是投資基金的部分是正值 05/19 09:01
JACKEYAAA:可是你可能月繳5000~~2000買保障 那就是剩下的3000獲利 05/19 09:02
JACKEYAAA:10% 所以算起來你帳戶價值只有3300~~但是真的獲利正值 05/19 09:03
ffaarr:投資基金很重要的一點就是「過去績效不代表未來績效」 05/19 09:32
ffaarr:過去的績效看看可以,但不要就認為那一定是未來會有的報酬 05/19 09:33
ffaarr:要是真的那麼穩的話,放定存的人都是笨蛋了。 05/19 09:33
opqx:這是投資的部分是正的 他的算法是把你的費用扣除存投資的部份 05/19 10:10
opqx:但是加上他的費用就一定是負的 05/19 10:10
opqx:用總投入資金來算 (前2-3年基本上負的除非你選的基金) 05/19 10:17
opqx:報酬率超過50% 05/19 10:17
noviko:他會拿壞的嗎? 05/19 10:47
tampabay:我看過有些只拿投資的部份出來說賺多少 其他費用完全沒秀 05/19 11:58
tampabay:獲利率也會以基金部分為分母 不會以保單全部支出為分母 05/19 11:59
Calivan:相關費用其實是標示的相當清楚,績效也是真的。也許是出在 05/21 15:50
Calivan:業務員身上吧。 05/21 15:50
winth:基本上投資型保單卻強調重點是投資而非保險,這種業務說的話 05/23 00:45
winth:就不用再聽下去了。 05/23 00:46
dk99:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz 10/09 00:05