推 echoyou:你就是我上篇說的那種 覺得可承受傷害 所以不用保險的那種 07/06 14:13
→ echoyou:人 我認為這是正確的@@ 07/06 14:13
推 UltraSeven:明天出門就被車子撞個半身不遂沒辦法去上班 07/06 14:52
→ UltraSeven:你就知道保險重不重要了~ 你的問題是 你搞不清楚風險 07/06 14:53
→ UltraSeven:在哪裡~ 假設也錯誤~ 哪有人假設意外或疾病10年後才來 07/06 14:53
→ UltraSeven:如果你真的算這麼準~ 那你什麼都不用買了~ 07/06 14:54
→ UltraSeven:你還可以知道你什麼時候會翹去~ 賺錢賺剛剛好就好啦 07/06 14:54
→ UltraSeven:有可能嗎??? 有可能嗎??? 有可能碼??? 07/06 14:55
→ rain33:你可以說我哪裡想的不夠完善，但我不能接受你詛咒我出車禍 07/06 14:56
→ wearekimo:人就是這樣阿.... 07/06 14:56
→ rain33:如果是小車禍 我想我的存款可以負擔住院的開銷 07/06 14:56
→ UltraSeven:保險應該是要看個人對損害的忍受程度 而不是發生的機率 07/06 14:56
→ wearekimo:當用不到的時候還要花錢...就覺得是麻煩 07/06 14:56
→ UltraSeven:不是主咒你~ 是告訴你 就算你不想去面對 那些風險照樣 07/06 14:57
→ wearekimo:當真正需要用到的時候...巴不得當初為何不多保一點 07/06 14:57
→ rain33:如果是大車禍手斷腳斷那種，我家可以負擔我的開銷 07/06 14:57
→ UltraSeven:會存在~ 不是說你想他不存在就不存在的~ 07/06 14:57
→ rain33:可能是我待會就要出門去上班，看到那段文字不太舒服 07/06 14:58
→ UltraSeven:而且我也不是說斷手斷腳納種~ 我講的是全殘~ 07/06 14:58
→ wearekimo:有哪為大大可以準確的預故未來會發生啥事?阿 07/06 14:58
→ UltraSeven:沒辦法上班賺錢的那種~ 你爸媽早晚會死~ 到時候你還沒 07/06 14:58
→ UltraSeven:掛~ 誰要養妳??? 你那個區區的70萬嗎??? 07/06 14:58
→ rain33:但我會去深入思考看看，我不是排斥保險，而是我找不到理由 07/06 14:59
→ UltraSeven:不過你不要誤會我要推廣保險~ 還是要賣你保險~ 07/06 14:59
→ UltraSeven:我個人的態度 向來都是OK 你不買 我等著看你會不會出事 07/06 15:00
→ UltraSeven:如果沒出事~ 我恭喜妳~ 這張人生暗黑大樂透你買對了 07/06 15:00
→ UltraSeven:但如果出事了~ 嘿嘿.... 那我也不可能拿錢出來援助你 07/06 15:00
→ rain33:抱歉~U大我沒有誤會你是保險從業人員，當然可能是我對保險 07/06 15:01
→ UltraSeven:話說回來~ 買保險是要注重個人對損害忍受的程度 07/06 15:01
→ UltraSeven:而不是發生的機率~ 如果某種事件可能造成的損害 07/06 15:02
→ rain33:不是那麼清楚，所以才回在板上想詢問板友一點意見 07/06 15:02
→ UltraSeven:是自己無法承擔的~ 那就有需要買~ 但要怎麼買 要看清楚 07/06 15:02
→ renriver:等著看你會不會出事<-這句話看起來很不舒服 07/06 15:03
→ UltraSeven:當然妳如果認為小車禍 中車禍 都可以承擔 那當然不買 07/06 15:03
→ UltraSeven:抱歉讓你不舒服~ 但那就是我個人的態度~ 跟做股票 07/06 15:04
→ UltraSeven:作多作空一樣~ 07/06 15:04
→ UltraSeven:我想說的是~ 你要想的是 什麼事情可能發生的損害 07/06 15:05
→ UltraSeven:會讓你無法承擔的~ 再去找有承保這類事件的保險 07/06 15:05
→ rain33:感謝U大讓我突然找到一個方向，雖然一開始讓我驚嚇到 (笑) 07/06 15:06
→ UltraSeven:這才是保險的意義~ 想用保險致富 投資 什麼的 07/06 15:06
→ renriver:rain的想法跟我差不多...我也不認為每個人都需要保險 07/06 15:07
→ rain33:我等等就要出門上班了，希望我可以平安到公司呀~~(抖) 07/06 15:07
→ UltraSeven:那些都是騙人的~ 儲蓄險 投資型 都已經偏離保險的意義 07/06 15:07
→ UltraSeven:但是醫療險~ 意外險~ 定期壽險~ 等 都還是很好的保險 07/06 15:08
→ rain33:也是啦!雖然我曾經想過萬一全殘那就乾脆死了算了 07/06 15:08
→ UltraSeven:只是還是回歸我的那句話~ 無法承擔的損失才有需要保 07/06 15:08
→ renriver:哈哈 我也覺得 全殘自殺算了~ XD (個人看法) 07/06 15:09
→ UltraSeven:全殘死一死喔~ 台灣安樂死還沒合法化ㄋㄟ~ 07/06 15:09
→ rain33:但哪天真的發生了，搞不好我仍想活下去，那$這個就是大問題 07/06 15:09
→ UltraSeven:要是變成植物人~ 想死也死不了ㄋㄟ 怎麼辦??? 07/06 15:09
→ UltraSeven:保險還有一個意義~ 就是發生事情的時候不會給其他人 07/06 15:10
→ UltraSeven:造成困擾~ 至少是錢這個部份~ 你不會想讓爸媽煩惱吧 07/06 15:11
→ UltraSeven:就這個意義上~ 保險算是為自己人生負責的一種制度 07/06 15:11
推 UltraSeven:去公司在路上要小心~ 其實多注意路況 才是真正的保險 07/06 15:15
→ UltraSeven:發生事情 再拿到保險金 只是做補償而已~ 07/06 15:15
→ UltraSeven:人啊~ 對於自己身體健康 安全 還是需要時時注意小心的 07/06 15:16
→ UltraSeven:畢竟就算保了險~ 自己不小心不注意還是可能會發生事故 07/06 15:17
推 ahchikan:現在好好的，或許能夠說萬一真的怎樣，死一死算了！ 07/06 15:18
→ ahchikan:等到真的出了什麼問題，又會不想死了！ 07/06 15:18
→ rain33:U大~你應該是個刀子嘴豆腐心的人厚~滿可愛的:)謝謝啦! 07/06 15:18
→ ahchikan:我有個客戶的爸爸，一開始也是說不用買，乾脆死一死 07/06 15:18
→ UltraSeven:平常也不要對自己身體太差~ 多多注意才是真正保險之道 07/06 15:18
→ ahchikan:能死掉還好，如果在那邊拖呢？後來醫生通知他們差不多了 07/06 15:19
→ ahchikan:他們騙爸爸說是血壓太低，他爸爸還會要他們去買羊肉湯 07/06 15:19
→ UltraSeven:其實 我又要亂發議論了~ 07/06 15:19
→ ahchikan:因為老一輩的，都覺得羊肉湯是補血的，會有用處～ 07/06 15:20
→ UltraSeven:現在保險業變成這樣真的滿糟的~ 07/06 15:20
→ ahchikan:怕只是怕想死還死不了，做小孩的或是家人放棄急救， 07/06 15:20
→ ahchikan:還會被親朋好友說話，但是醫藥費付不出來的時候呢？ 07/06 15:20
→ UltraSeven:保險公司其實是要賺錢的 業務員其實也是要賺錢的 07/06 15:21
→ ahchikan:長期住院就算是家人來照顧，也少了一個經濟來源 07/06 15:21
→ UltraSeven:客戶的健康 安全 幸福 其實公司跟業務員是完全不在乎的 07/06 15:21
→ rain33:a大~我同事上週父親因癌症過世，家人真的也跟著受苦 07/06 15:21
→ UltraSeven:那到底在乎啥??? 其實公司 業務員最在乎的是 07/06 15:22
→ ahchikan:我同事的爸爸也是 肝癌兩個月花了快100萬 07/06 15:22
→ ahchikan:本來是請印傭的 因為聽不懂醫生交代的事< 07/06 15:22
→ UltraSeven:客戶跟準客戶有沒有為自己這些可能發生的慘事做準備 07/06 15:22
→ ahchikan:又請了一個大陸的，一般的家庭都禁不起生一場大病～ 07/06 15:23
→ UltraSeven:講白一點 其實在乎的是 準備拿``多少錢``出來作準備 07/06 15:23
→ UltraSeven:保險應該是用越少的錢得到越大的保障才是~ 07/06 15:24
→ ahchikan:以一般國人一生平均需要240萬的醫療支出，不吃不喝存多久 07/06 15:24
→ UltraSeven:但是因為公司跟業務員都要賺錢~ 所以客戶只好多拿錢啦 07/06 15:24
→ ahchikan:沒有人想老了還拿退休金來當醫療費用的！ 07/06 15:24
→ ahchikan:當然保險的範圍牽扯很廣，如果在乎自己一個的話，是沒差 07/06 15:24
→ UltraSeven:這根本就不對~ 亂七八糟~ 所以業務員找我保 07/06 15:25
→ ahchikan:如果有想到家人，又不想保那麼多，基本的醫療、意外就好 07/06 15:25
→ UltraSeven:我一定問他要退我多少~ 以及為什麼要退我這麼多 07/06 15:26
→ UltraSeven:如果真的覺得我的安全健康 業務員很在乎 那退全部 07/06 15:27
→ UltraSeven:應該也是要退我的吧~ 如果堅持不退~ 那就是只在乎 07/06 15:27
→ UltraSeven:我準備拿多少錢出來作準備讓他賺~ 我就不會鳥他了 07/06 15:28
→ renriver:U大保險業務員不是慈濟志工耶... 07/06 15:28
→ UltraSeven:業務員說的服務什麼的 都是假的~ 理賠那是公司在做的 07/06 15:28
→ UltraSeven:我知道啊~ 所以要賺多少 應該不是公司核定的吧 07/06 15:29
→ UltraSeven:而且應該透明化~ 客戶有權知道業務賺多少吧 07/06 15:29
→ renriver:^^" 07/06 15:30
→ UltraSeven:當然我也不是說那麼惡質~ 一毛都不給他賺~ 07/06 15:30
→ UltraSeven:我的意思是說~ 很多業務員賺太多她們本來不該得到的錢 07/06 15:30
→ UltraSeven:而很多業務員卻得不到他應得的~ 這是制度渾蛋的地方 07/06 15:31
→ UltraSeven:99%的業務員 簽約亂簽~ 連契約第一條都不知道寫啥 07/06 15:32
→ UltraSeven:你會不會覺得這種業務員 讓他一張單賺50% 很多誇張呢 07/06 15:33
→ UltraSeven:偏偏台灣就是這麼講究人情保 而不是專業保~ 07/06 15:33
→ UltraSeven:只要客戶相信業務員~ 就好像什麼事情都OK 都有得賠 07/06 15:34
→ UltraSeven:而不是就事論事~ 論斤計價~ 看保單的品質來決定佣金 07/06 15:34
→ UltraSeven:也無怪乎 台灣保險都是一些亂七八糟的現象不斷產生 07/06 15:35
→ UltraSeven:另外~ 我跟R大你說~ 保險剛開始的制度~真的就是慈濟 07/06 15:36
→ UltraSeven:那是教會在幫助窮人的制度~ 是做功德的 不是做賺錢的 07/06 15:37
→ UltraSeven:所以~ 被某些大老闆發現可以拿來賺錢後 保險就變質了 07/06 15:38
→ UltraSeven:如果業務員沒有那種做功德的心態~ 我是不會跟他保的 07/06 15:38
→ UltraSeven:除非他的保單獨賣很屌~ 除非他退鏞 這就是我的看法 07/06 15:39
推 grushkov:保險又不是不用錢，加上折現值因子，保險可是貴的很。 07/06 15:41
推 UltraSeven:保費多寡是要考慮死差利差跟費差啦~ 意外險就很便宜 07/06 15:44
→ UltraSeven:真正要買~ 請買定期壽險~ 定壽才是王道!!!!!!!!!! 07/06 15:46
推 smtp:當您不幸發生意外, 而且是重症時, 你就會了解醫療險的重要性! 07/06 15:55
→ smtp:另外, 很多癌症都很燒錢, 雖然可能醫不好, 但你可能見死不救? 07/06 15:55
→ smtp:我的保費年繳3萬,其中壽險保額僅有10萬,其他都壓在醫療險上面 07/06 15:55
推 UltraSeven:您壓的滿大的喔~ 我個人建議加保定壽啦~ 07/06 16:02
→ UltraSeven:全殘才真的是燒錢~ 現在有一些癌症 反而很好治 07/06 16:02
→ smtp:目前還不須定壽(等我有小孩吧),一人飽全家飽,父母都領月退俸. 07/06 16:06
推 morningfat:不過我覺得原po不需要保險耶，他的條件不需要阿 07/06 16:11
推 morningfat:端看原po需不需要吧，保險是給需要的人保險的 07/06 16:13
推 smtp:我如果躺在醫院,扣除所有醫療費,一天還有3600元的零用錢可花. 07/06 16:14
→ smtp:如果是癌症住院,扣除所有醫療費,一天還有9600元的零用錢可花. 07/06 16:14
→ smtp:即使還會造成家人的負擔, 應該也很有限了吧? 我怕拖累到家人. 07/06 16:14
→ UltraSeven:S大~ 定壽不是死掉才有賠ㄋㄟ 全殘植物人也有的 07/06 16:16
→ UltraSeven:而且是比照死亡的狀態理賠~ 我想很多人都搞錯定壽了 07/06 16:17
→ UltraSeven:雙目失明 雙腳像小明一樣 都算全殘 可是這樣不一定要 07/06 16:18
→ UltraSeven:住院注很久啊~ 反而是會要復建不能上班很久~ 07/06 16:18
→ UltraSeven:這種情形下~ 補貼未來勞動力的損失反而是比較重要的 07/06 16:19
推 smtp:意外造成的全殘,理論上要買意外險比較划算,不應該買定期壽險. 07/06 16:20
→ smtp:意外險的話,公司幫我投保500萬了.再加上自己小有存款,所以OK. 07/06 16:21
推 UltraSeven:是沒錯~ 觀念正確!!! 定壽好處是疾病造成的全殘也有 07/06 16:22
→ UltraSeven:當然意外險的話~ 個人是覺得大概要3000萬以上才有夠 07/06 16:23
→ UltraSeven:不過這是個人覺得啦~ 每個人對自己健康的價錢感受不同 07/06 16:23
→ UltraSeven:所以投保的保額也不同~ 這部份當然也是給予尊重~ 07/06 16:24
→ smtp:除非你的職業很特殊(如:董事長、大老闆等)否則很難買到3000萬 07/06 16:24
→ UltraSeven:所以我意外險+定壽啊~ 要買到還是OK的啦~ 靠加保 07/06 16:25
→ UltraSeven:初次保~ 要買到的確有些限制~ 用保單調整就OK了 07/06 16:26
推 smtp:定期壽險在我的觀念裡, 只負責給未成年的小孩可以無慮的長大. 07/06 16:26
→ UltraSeven:核保的~ 當然是對陌生客戶有戒心~ 怕有道德風險產生 07/06 16:26
→ UltraSeven:這部份 我們是都可以理解的~ 07/06 16:26
→ UltraSeven:當然可能我對自己半身不遂 或許會被當人球 有恐懼吧 07/06 16:27
→ smtp:台灣的定期壽險比香港貴很多,不過比起終身壽險來說還是很划算 07/06 16:28
→ LemonCheng:對話文兩個人自己私底下丟水球說就可以了吧?離題了! 07/06 16:28
→ UltraSeven:所以我才會注重殘廢給付的部份~ 每個人想法都不同 07/06 16:28
→ UltraSeven:的確離題很遠~ 我就此打住 抱歉 07/06 16:28
→ smtp:殘廢給付PK醫療給付,若把發生的機率與付出的支出考慮進去,我 07/06 16:30
→ smtp:覺得醫療給付會比較划算. 07/06 16:30
推 u48652004:如果是重大車禍，要討回的應該是肢體的復原，錢有用嗎？ 07/10 04:28
→ u48652004:錢夠多以後，保險就會漸漸失去效用..保險是保障留下的人 07/10 04:29
推 UltraSeven:至少你有錢可以去裝義肢 讓你可以走路 噗~ 07/11 16:31
推 pppeeeppp:建議原po還是去保個醫療險 我還沒保但是一定會去保 07/15 22:41
→ pppeeeppp:原po的兩老不需跟你拿錢 你還真的很幸福呢 !!! 07/15 22:42
→ pppeeeppp:把賺來的錢 都用存的方式 聽起來有點危險 07/15 22:44
→ pppeeeppp:雖說投資可能有賺有賠 但是如果存款比率過高 07/15 22:44
→ pppeeeppp:光是通貨膨脹就是讓你所存下來的錢不斷地縮水 07/15 22:45
→ pppeeeppp:不管你要用什麼方式理你的財 基金 黃金 股市 定存 房屋 07/15 22:45
→ pppeeeppp:多多接觸理財工具 選擇風險較低的理財工具 也還是比存 07/15 22:46
→ pppeeeppp:款(光是存款)來的好... 07/15 22:47
→ ywbbgtm:推樓上 要我保險 除非業務員退傭^^~ 08/04 18:32