看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
我聽過另一種看法 給大家參考看看 有人保險看的是保單所能提供的保障 而不是風險發生時會有多少損害 如果這個損壞是自己可以負擔的 花個一兩百萬拿得出來 那麼這個保險的必要性就降低了 反過來說 如果保單提供的一兩百萬理賠對家裡經濟影響很大 那麼這張保單的重要性就相對提高了 如果風險發生時損害幾乎是一兩千萬起跳 而保單理賠上限只有五六百萬 中間的幾百萬缺口還是補不足 那乾脆放棄了 這保單效益也大打折扣了 以上數字也只是隨便舉例而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.155.53
echoyou:你說的真我下一篇正好意思相同@@ 07/06 17:23
UltraSeven:保障跟損害是相對的~ 當然我們希望保障比損害大 07/06 18:53
UltraSeven:但是你不能說保障不足就乾脆不要保~ 07/06 18:54
UltraSeven:既然知道保障很需要了 該做的是想辦法在預算內提高保障 07/06 18:54
UltraSeven:畢竟真的有發生事情的時候 有個5 600萬 總比沒有好 07/06 18:55
UltraSeven:剩下的1000多萬 就當作自己衰 命中注定要承擔的吧 07/06 18:56
UltraSeven:總是有人要衰 有人要好運的 不然怎麼我爸爸不是郭台銘 07/06 18:57
kuoyu:我不是說不要保 只是保單對當事人的價值 自己會衡量 07/07 10:26
dk99:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz 10/08 23:19