推 opqx:我想你搞錯了 我的意思 我一直認為 保險不是不重要 10/18 19:16
→ elvies:要自留是個人的選擇 買保險卻不保險也常見. 尤其台灣人 科 10/18 19:18
→ opqx:但問題是不適合保險規劃 比沒保風險更大 10/18 19:18
→ opqx:保險只是在風險控管上的一個選擇 但他不是唯一的選項 10/18 19:19
→ opqx:而令人不爽的是財務規劃人員提不出夠水準的財務計畫 10/18 19:20
→ opqx:上次次是有人爭辯保險很重要 但他朋友的財務規劃 10/18 19:21
→ opqx:(雖然我不知道是不是他做的)卻是手中握有幾千萬的房地產 10/18 19:21
→ opqx:還有向銀行貸款 然後利用保險來規避風險 10/18 19:22
→ opqx:這個不管怎麼看風險都非常高 尤其是處在房價下跌的年代 10/18 19:23
→ opqx:做財務規劃風險公會一向是第一門功課 也是所有的基礎 10/18 19:24
→ opqx:但他第一的選擇卻不是保險 而是該留多少現金 10/18 19:24
→ opqx:保險他不是萬能的 我們也不可能轉嫁所有風險 10/18 19:24
→ opqx:就如我所說的萬一風險發生在沒保險的地方 10/18 19:25
→ opqx:是否有足夠的現金去渡過這個危機 10/18 19:26
→ opqx:可惜的是以目前的現況不論是理專或者保險業務 10/18 19:27
→ opqx:都有用盡客戶每一分錢傾向 10/18 19:28
推 JACKYJA1:總歸一句話囉!有本事有那些錢來預防風險發生造成的危害 10/20 18:56
→ JACKYJA1:就可以不用買 還省那些錢 (但是我沒本事...= =) 10/20 18:56
推 opqx:每個都都不可能將所有風險轉嫁給保險公司 這是不可能的 10/20 22:38
→ opqx:保險的問題在於自己要清楚 哪些風險是自己不能承受的 10/20 22:39
→ opqx:而他又要花多少錢 若是代價太高 還要保險嗎?? 10/20 22:39
→ opqx:天下沒有白吃的午餐 要把風險轉嫁給他人就必須支付代價 10/20 22:40
→ opqx:保險公司也要賺錢 你轉嫁風險的代價若以期望值來算 10/20 22:41
→ opqx:你支付給保險公司的價格將高於風險*發生機率的代價 10/20 22:42
→ opqx:我們必須思考的是要是一個人都快餓死了 還需要保他摁來10年內 10/20 22:44
→ opqx:發生意外 把他吃飯的錢拿去買意外險 10/20 22:45