→ takuai:說穿了就是投資賠了錢 如果賺錢 哪還會有這麼多問題! 11/02 23:24
→ ufp:樓上的結論很草率,說穿了,是業務員以投資為主來行銷投資型保 11/03 07:33
→ ufp:單,如果以保障為出發點,就不會有那麼多問題 11/03 07:33
推 saxtc:說穿了就是投資賠了錢 如果賺錢 哪還會有這麼多問題!+1 11/03 09:39
→ g01203:說穿了就是不清楚投資型保單的真正涵義,了解就不會有抱怨 11/03 10:06
噓 karater:要買金融商品好歹也做做功課吧! 你根本不了解投資型保單 11/03 11:20
→ karater:投資型保單依舊是保險,完全以投資的想法去買這東西 11/03 11:22
→ karater:完全錯誤 11/03 11:22
→ karater:這東西是保險附加投資功能,不是投資附加保險 11/03 11:23
推 karater:或許業務員有誤導的嫌疑,但這不是連動債 相當多的資訊 11/03 11:27
→ karater:都很容易查得到,你一個月花這麼多錢去購買這東西 11/03 11:28
→ karater:就有責任事先去了解這是怎樣的東西 11/03 11:29
→ Charmer:怎麼不是怪業務沒讓客戶清楚 而是怪客戶沒作功課 @@ 11/03 12:37
→ takuai:業務沒讓客戶了解商品!是業務的疏失! 11/03 13:03
→ takuai:但是客戶將投資失利的結果怪給商品本身,這是誰的問題!? 11/03 13:07
推 lastdance723:業務:以投資為出發點銷售.錯! 客:沒做功課,錯! 11/03 13:39
→ ufp:為什麼客戶會以為投資型保單是投資的商品? 這是誰的問題 11/04 10:38
推 Charmer:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <--業務講的@@ 11/04 19:07