推 takuai:推!境外保單的業務 你們知不知道你們作的是違法的行為 03/17 23:46
推 IamYourSlave:身為版主竟然護短!? 難道版主你也在如此為非作歹!? 03/17 23:53
→ trinity1103:翻翻舊文,看看7241篇,板主們的標準落差也太大了 03/17 23:53
推 snook55:本板不歡迎這種游走法律邊緣的文章...游走的不行 違法的可 03/17 23:58
→ snook55:以 顆顆^^ 03/17 23:58
推 RobinsonCano:好 03/17 23:59
推 feelingon: 站內有AXA的信怎麼辦~~~ 哭哭~~~ 03/18 00:02
推 baccat:XD 03/18 00:15
推 blendy:是不是業務出身又如何?? 關此偏討論有何干? 03/18 00:37
→ blendy:要不要乾脆說是不是阿共派來的 03/18 00:37
→ trinity1103:扯老共,有回覆到我的問題核心嗎? 03/18 00:43
→ takuai:看到b版主的回文 讓我覺得有失偏頗 何不就問題來回答呢? 03/18 00:48
→ jasonmoon:看到這版主的推文 這版可以廢了 03/18 01:07
推 NEWAZEL: 看到這版主的推文 這版可以廢了 03/18 01:10
推 IamYourSlave: 這版主的推文 這版可以廢了 03/18 01:31
推 kmkr122719: 到這版主的推文 這版可以廢了 03/18 01:32
推 khd2:廢版主應該比較有義義 這版可以廢了(推齊用) 03/18 01:33
→ khd2: 意義 03/18 01:33
推 baccat:當版主推文是這種態度 不要也罷!! 03/18 01:47
→ baccat:難道當官的人 不爽可以說情緒用語嗎? 03/18 01:48
→ baccat:既然要當官 就該有當官的樣子 不要架子擺高高 03/18 01:48
→ baccat:卻用私人立場的方式回覆!! 03/18 01:49
推 beebunny: 看到版主的推文和回覆態度 似乎有失中立 03/18 01:53
→ beebunny: 希望版主可以作示範 及 適時修正版規。 03/18 01:54
推 guyver:= =不得不給擺出兩手一攤的動作了....有誇張到喔= = 03/18 01:57
推 blendy:針對事情討論可以 針對人私下如何我就不認同了 03/18 07:03
→ blendy:何必這樣去按指別人如何?? 03/18 07:06
推 Leepofeng:看到這版主的推文 這版可以廢了 03/18 10:12
推 tampabay:版主的推文很.... 還要人針對事情討論? 03/18 10:20
推 waxer: 看到這版主的推文 這版可以廢了 03/18 10:30
推 ryanchao:GJ ...看到這版主的推文 這版可以廢了 03/18 10:37
推 wallsons:B版主的不當言論我昨晚已經有叫他不要回了 =-= 03/18 12:27
推 wallsons:僅此對眾版友致歉 境外基金保單我晚上會研究一下 03/18 12:28
推 wallsons:尺度如果很難抓 就乾脆全禁了 一了百了 我晚上會公告 03/18 12:29
推 rondeau:推w版主 乾脆全禁了 03/18 12:52
推 ahchikan:W版大說的好，乾脆全禁了，反正目前還不合法～ 03/18 16:21
推 bluekizuki:尺度的確很難抓 03/18 22:21
推 t288850:AXA正夯~~ 廢版主比較快 ~~ o(一︿一+)o 03/19 00:15
推 leona0812:「不是不得討論」？廢版真的比較快 03/19 01:13
推 tbhou0415:版主做的好爛喔,這版主可以廢了吧? 03/19 22:01
推 beebunny: 版主的尺度有問題 和 版的興亡 關係應該沒那麼絕對吧 03/19 22:11
→ beebunny: 修正版規 或是 換版主就好了 為何要廢版 03/19 22:12
→ beebunny: 莫非 台灣的總統有問題 就要 ..... 嗎？ 03/19 22:12
推 Laviathan:看到這版主的推文 這版可以廢了 03/19 22:57
推 ffaarr:推，贊同t大。 03/20 12:32
→ renriver:各板板主的判斷落差的確滿大的... 03/20 23:19
→ renriver:我也曾檢舉過別板的板主判斷依據自由心證,最後也沒下文 03/20 23:20
→ renriver:大概自由心證一定會存在的吧....? 03/20 23:22