克魯曼：全球最壞時刻已過 (內含個人觀點)

[RichieChen (基金義診,請內洽掛號:D)]

克魯曼：全球最壞時刻已過

【經濟日報╱編譯廖玉玲／綜合外電】 2009.05.22 10:18 am




諾貝爾經濟學獎得主克魯曼指出，全球經濟狀況大有改善，「最壞的情況可能已過去」。
本報系資料庫
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼指出，全球經濟狀況大有改善，「最壞的情況可能已過去」，
美國經濟下半年可望開始擴張，但經濟情勢一旦回穩，美元恐會大幅貶值。

克魯曼21日在越南胡志明市的研討會上表示，全球經濟如「自由落體」般下墜的情況可能
已結束。他以失業人口增加速度減緩為由，預估美國經濟到下半年可望「稍微」擴張。

他說，所有經濟指標都顯示，經濟以重力加速度衰退的情況已經結束，逐漸恢復穩定，「
從對整個體系的震撼而言，最壞的情況可能已過」。

美國聯邦準備理事會（Fed）降息、收購房貸抵押證券等政策，以及歐巴馬政府推出的刺
激經濟方案，已緩解經濟危機。除美國外，全球包括新加坡、日本和歐元區等地最近出爐
的經濟數據多指向經濟逐漸回穩。

克魯曼指出，去年雷曼兄弟公司破產後，全球金融市場所感受龐大壓力，如今已減緩。例
如，商業票據利差一路下滑，公司債利差已略縮減，銀行間拆款的利差也縮小。

3個月期美元的銀行間拆款利率（LIBOR），20日下滑3個基點至0.75%，已連降35日。衡量
資金枯竭程度的LIBOR與OIS（隔夜指數交換合約利率）利差，縮小到55個基點，為2008年
2月來最小，遠低於去年10月的高峰364個基點。

克魯曼也表示，這波全球經濟危機的第一年，非常類似1930年代大蕭條時第一年的狀況，
但當年經濟更加惡化的情況應不至於重演。

他也提醒：「我不認為我們已觸底，但底部已不會太遠。我最擔心的是我們沒有觸底就反
彈，或我們觸底後卻原地不動。」

克魯曼說，全球經濟趨穩是大家所樂見的事，但對美元可能是利空。他預測美元會大幅貶
值，因為美元的需求是先前因危機擴大而暫時膨脹，經濟情勢一旦回穩，美元的避險作用
消退，所以經濟利多卻是美元利空。

中國當局3月時曾大力提倡創造新的國際準備貨幣，以取代美元。克魯曼認為，中國此舉
基本上是希望有人能助他們從先前的投資決策脫身。

他說：「中國購買太多美元，如今他們看著這些投資說：『這些投資讓我們損失不貲。』
」

【2009/05/22 經濟日報】@ http://udn.com/


個人觀點

去年一切指數都失靈的時候(去年的狀況VIX 恐慌指數? 早以隨著波動太大,

失去了準確率,暴漲暴跌,CRB指數? 原物料嚴重下滑,通膨已經不是目前最迫切的問題
LIBOR 倫敦銀行間拆款利率,嗯 這個指數還滿重要的,因為目前最主要的經濟恐慌主要來

自於流動性風險,這個數據現在也下滑了許多,看來流動性風險的急迫性有稍微緩解,

有興趣可觀看去年文章"目前觀盤最重要的指數是什麼"一文
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen/article?mid=2251&prev=2253&next=
2250&l=f&fid=12)

受到避險和恐慌與資金贖回的原因使得美元指數爆漲,而且對於所有貨幣異常強勢
但貨幣強弱短期看消息面,長期看基本面,美國的負債和經常帳赤字一直以來都是

美國基本面的大問題,遇上這次金融海嘯以後,這個問題更加的嚴重,中長期來看

美元更沒有理由有像目前一樣的強勢,而這個情況將會如同克魯曼所表示的美元是很大的

利空,手上沒有bloomberg資訊可以用,建議各位投資朋友可以觀察金融海嘯發生前

發生後的美元指數變化,去找出"分界點"而過去歷史上每次經濟風暴復甦後,隨之而

來的都是"非常嚴重的通膨",原因在於政府透過貨幣政策刺激經濟,造成資金氾濫,

而風暴前的生產力過度減產,也會造成經濟復甦後突如其來的產能不足,而以原物料計價

的美元,過去通常美元弱勢,原物料就會呈現強勢,因此通常遇到嚴重經濟問題後,

隨之而來都是嚴重的通膨,而這會造成很大的影響,首先是針對債券,一些以原物料為主的

新興國家債也許因此可以受益,但對於高評等歐元或美元計價的國債而言,

無疑將是一場大災難,因為購買這一類的債券,無疑是對資產的慢性自殺,

當你的債券獲利註定遠遠要落後於通貨膨脹率,那麼這將註定這一些高信用評等政府債

的熊市的來臨,而美元指數的弱勢也代表經濟穩定後,資金將尋找被低估的其他市場,

目前美國或歐洲的經濟情況只是"拿東牆來補西牆"而已,不只是增加後代的負債,連他們

後代的福利和預算都拿來補這個缺口,這將有可能使美國和歐洲即使經濟恢復正成長,

但重點是成長幅度肯定沒有過去的力道,甚至有可能陷入 克魯曼先生提到的,觸底後就原

封不動,美國本土經濟短時間無法回復過去的狀況還來自於"消費型態和心態的改變",

當過去最愛透過信用來把一塊錢當兩塊錢用的美國卻開始想要儲蓄了,那

誰來提振這個內需?

因此相信即使經濟已經觸底,美國本土的失業率依舊會維持一陣子

的高峰,而美國的大型企業由於幾乎都是國際性的大型企業,因此相對來說影響較小,

變數較大的可能是歐巴馬提到的"追稅"問題,這將會成為

影響企業盈餘的一個不定時炸彈,之前認為嚴重被低估的俄羅斯,近期反彈幅度驚人,

但我認為之所以有這麼大的漲幅除了"油價上漲"外最主要是俄羅斯被"錯殺",

之前IMF的烏龍報告,個人覺得是滿離譜的,也許克魯曼和伯南克(有記錯人請改正)

提出的要對信評機構嚴重監督,應該要將範圍擴大所有具公信力的機構,

畢竟這類公司的一舉一動所有報告都動見觀瞻,影響力甚大,記得聽過一句話,打不過你的

敵人的話,就加入他,既然知道未來將有嚴重的通膨,那與其對抗通膨,不如利用通膨來

賺錢,而我個人最看好的還是原物料產業(礦業與能源),除了之前提到的通膨狀況以外,

最主要還有產業特性,

在財經雜誌看過一篇國泰投信總經理 張錫先生提出的 KISS投資原則,這個原則的宗旨就

在於"簡單",我看到這篇文章時真的是相當的認同,剛學習投資時我也會覺得"把所有的數

據都考慮"才能提高成功的機率,但後來我學的更多和

更有經驗後,我發現掌握關鍵數據,減少變數才是真正提高投資獲利機率的關鍵,而事實上

巴菲特投資原則也有一點符合簡單原則的概念,

那就是投資具有獨特利基產品或經營模式(如巴菲特所投資的可口客樂和麥當勞),寡佔甚

至是獨佔的公司,主要原因來自於"減少變數",我們都知道股市是相對的投資市場,而不是絕

對的投資市場,因此短時間你無法預測"股價的漲跌幅"但中長期他的確是會反應出他應有的

價值,而一個公司能有獨特的利基產品或經營模式,便能減少投資變數,什麼樣的變數?

新加入競爭者影響你的毛利和營收,甚至取代你的變數,

當市場為寡佔或獨佔市場時,在經濟狀況好時,特別容易成為"賣方市場",因為你的競爭

者少,而產品或服務具有獨特性,如果你提出的這類服務或產品

具有吸引力,那麼你就很容易可以成為價格決定者,而能源和礦業產業就有類似的狀況,

礦場和油田掌握在少數的大型業者手裡,自然而然在經濟復甦

時,就很容易成為價格決定者,並且減少變數(因為有很高的進入門檻),而擁有世界第二大

石油蘊藏量,和第一大天然氣蘊藏量的俄羅斯,這也是為什麼我後來會勇敢危機入市的原因

因為掌握原物料,將是未來掌握財富個關鍵,因此對於礦業和能源與金磚四國,

依舊是我最看好的區塊與方向,掌握簡單投資原則,和正確的趨勢,就可以增加獲利的機會

個人意見,僅供參考

--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.201.154
噓 NineLight:恐慌指數,以現在的漲點來看,很準吧
→ NineLight:所謂技術分析準不準,其實也只是看當時相信的人多寡罷了
推 so45j10:你們應該拜讀UltraSeven在本版的大作  只靠技術面就能操作
→ so45j10:目標身價十億的他  會跟你說怎麼操作才是王道
→ so45j10:目前的經濟學其實已經出現了一些漏洞沒辦法解釋現在的現象
→ so45j10:>///<經濟學家的預測變動幅度比市場上的分析還來的大
噓 cuteEvanYo:不認同您的觀點^^
噓 cheinhui:落後指標!或者應該說是馬後炮~~~~
推 shypaul:這篇沒那麼糟吧  不認同也不必噓吧  雖然我也沒很認同
→ ffaarr:美元已經連跌好一陣了，怎麼還說它強勢？
→ ffaarr:經濟出問題之後會有通膨有這麼卻定嗎？1981-1982經濟衰退之
→ ffaarr:後的油價金價走勢建議你去拿來看看。
→ ffaarr:至於美國赤字和美元走勢…建議去看看費雪的「投資最重要的
→ ffaarr:三個問題」，他用了很多數據說明兩者並沒有那麼相關。
→ ffaarr:我覺得這篇沒有那麼糟只是有些推論看起來太理所當然了。
→ ffaarr:至於vix，我也贊同沒有什麼用，因為早就太多人在用了。
→ ffaarr:另外你提到失業率，美國西歐的確是失業率很高沒錯（8%上下
→ ffaarr:但俄羅斯之前失業率數據是10%，你覺得油價漲就能解決嗎？
→ ffaarr:你要怎麼判斷俄羅斯彈了100%是超漲還是合理價位？
噓 cuteEvanYo:噓只是表示不認同  為何不行?  F大認真,...小心被告
推 shypaul:PO了一大篇個人觀點 你只丟了不認同的字眼就噓 以人廢言
噓 NineLight:建議樓上可以去FUND板,查原PO的ID看看
推 so45j10:不以人廢言  但除非原PO不把其他人放在眼裡我就會挺身而戰
→ so45j10:ㄎㄎㄎ  不認同就箭頭麻  弄得這是上只有你認同才不會被噓
→ so45j10:以後po文我會先寄給c大及n大審查同意過了在po  我怕噓
→ NineLight:沒辦法  如果你莫名其妙被人告也會很火吧!?
噓 c0c0nIng:不認同
噓 c0c0nIng:不認同你的個人觀點
噓 OutOfHome:只要你有內含個人觀點   我就是不認同 懂嗎
→ freeunixer:又來啦 XD
噓 GoldenMouse:理性、勿戰^^
→ hulapig:這確是他的個人觀點，只是沒理論沒數據而已
噓 z52b922r:個人觀點 sorry
噓 IanPolice:個人觀點為什麼都有誰誰誰的言論??
噓 c0c0nIng:不認同個人觀點
噓 guteres:看來很多人不知道原po的名號
噓 c0c0nIng:只要你一直強調內涵個人觀點 我就是不認同 不認同就是噓
噓 shyangwang:這只是翻譯吧!!
噓 coeric:脫褲子放屁?
噓 NineLight:大家千萬要理性推文,別觸法
噓 cuteEvanYo:討論區表達意見有何不可?
噓 shyangwang:而且排版有點糟糕@@
噓 Britishgirl:個人觀點? 那我不同意
噓 cuteEvanYo:不同意  感覺各段連不起來  連慣性不足
噓 choun:哈哈哈哈哈哈哈哈        哈哈哈哈哈哈哈哈哈
噓 idxid:fucking bull shit
噓 OutOfHome:樓上 你怎麼亂講話  要理性的不認同喔
噓 c0c0nIng:我的個人觀點是我不累喔
噓 opium2003:RC大你要不要說一下去年俄羅斯賠了多少，回來了嗎？
噓 RealJustice:我不認同你的個人觀點  俄羅斯套在高點
噓 zizek:還說呢，當時兩千多點的俄羅斯還叫人強力買進
→ RichieChen:你怎麼不說俄羅斯五百點我叫人強力買進?
→ RichieChen:可以為了破壞我的名聲都選擇性的講就是了?
噓 cuteEvanYo:.........
→ cuteEvanYo:不認同您的觀點^^低級人何必破壞您的一世英名呢^^?
噓 jus749521:喔 兩千點叫人買進 五百點也叫人買進......
→ jus749521:不準的時鐘 一天也會準兩次....
→ jus749521:不準的時鐘:你怎麼不說我準的時候??(激動)
→ jus749521:不準的時鐘:可以為了破壞我的名聲都選擇性的講就是了?
噓 herochi:不紅一下不痛快.....
噓 DreamKite: