→ c3532003:請問對於合法節稅股票類有那些看法 05/23 21:09
→ c3532003:謝謝 05/23 21:09
→ kuoyu:樓上可以去stock版 關鍵字：報稅、稅額 05/23 21:18
推 opqx:................................... 05/23 23:08
→ opqx:那是經理人不會操作 才會有這個問題 05/23 23:09
推 opqx:發生系統信險才是考驗操作功力的時候 05/23 23:11
→ opqx:之前討論過曼氏基金 經過亞洲金融風暴 網路泡沫 05/23 23:13
→ opqx:等全世界股票市場崩盤 10多年 還是維持正報酬 05/23 23:14
→ opqx:還有看來你連巴菲特年報都沒看過 巴菲特在這次金融風暴 05/23 23:15
→ opqx:去年淨值只虧損-9%多 過去3x年還4x年 淨值只有兩年是負成長 05/23 23:16
→ opqx:它可是沒有淨值呼高忽低的問題 拉長來看可是長期成長 05/23 23:17
→ opqx:投資的功力可是空頭才看的出來 多頭人人是股神 05/23 23:17
→ opqx:若是在去年買新興市場 拉美 新興歐洲 等風險高的基金 05/23 23:18
→ opqx:去年虧損可能就超過5成了 那麼今年至少要報酬率100%才打平 05/23 23:19
→ opqx:就長期而言 決定報酬率的是負報酬的時候是多少 而不是正報酬 05/23 23:20
推 opqx:還有補充一下 我一直覺得一個理財專家最難面對的就是自己理財 05/23 23:25
→ opqx:成績單 如之前報紙上炒作很兇的亞洲股神 自己不敢買股票 05/23 23:26
→ opqx:一買就破功 而翻開過去的言論看錯的總是比看對的多 05/23 23:26
→ opqx:基金經理人也是一樣 做不到創造穩定的報酬 那麼基本上不要買 05/23 23:27
→ opqx:免的被扭曲 穩定報酬我的定義是一年中最高跟最低波動 05/23 23:29
→ opqx:不超過-30% 05/23 23:29
推 gopis:嘿 那請樓上推荐一個尚蓋讚的基金 ：P 05/24 00:16
推 so45j10:我想看RichieChen跟UltraSeven交戰耶 她們倆完全不同方式 05/24 01:08
→ RichieChen:曼氏基金是期貨基金,而且淨值還是一樣會有高低起伏 05/24 01:22
→ RichieChen:如果沒記錯的話該基金是用電腦程式決定買賣策略 05/24 01:24
→ RichieChen:且一年波動率也有15%左右,淨值絕對會"忽高忽低"的 05/24 01:25
→ RichieChen:但目前國內還沒有賣期貨基金,對於股票型基金來說還是會 05/24 01:28
→ RichieChen:有時機問題的 05/24 01:28
推 opqx:穩定報酬我的定義是一年中最高跟最低波動不超過-30% 05/24 06:12
→ opqx:定義看不懂嗎?? 這個是我對自己操作的要求 05/24 06:13
→ opqx:我做得到 基金經理人做不到 給我一個理由找他操盤 05/24 06:14
→ opqx:而且以年為單位拉長拉看是很容易看出基金的淨值是否穩定向上 05/24 06:15
→ opqx:回g大 以前討論過了 我的評價是台灣本土基金基本上我都覺得 05/24 06:15
→ opqx:不及格 當然標準是有點嚴苛 我是按造我過去操作的要求去要求 05/24 06:16
→ opqx:基金 05/24 06:16
噓 shyangwang:請不要忽略持續扣款下去，有可能要等待二十年的事實!!? 05/24 09:09
推 c3532003:我會呀~~我只是問r大對於這方面的看法而已 05/24 09:56
→ RichieChen:這麼厲害,基金公司沒請你操盤太可惜了,台股整個大盤波 05/24 23:04
→ RichieChen:動率這麼高,就跟你要求股票跟公債要一樣波動一樣根本 05/24 23:04
→ RichieChen:是不可能也不合理的,台股不追隨權值股投資,事實上台股 05/24 23:05
→ RichieChen:基金的平均表現和國外基金的平均表現相比是毫不遜色的 05/24 23:05
→ RichieChen:基金經理人的能力跟投信沒這麼不堪,把基本的先搞懂吧!! 05/24 23:07
→ ffaarr:樓上這個結論我蠻好奇的，是否有相關文章可以看？ 05/24 23:20
→ ffaarr:另外我覺得o大的實力在一般人以上，所以用此來要求基金相對 05/24 23:23
→ ffaarr:嚴苛，但對一般人來說自己操盤沒辦法到達這個程度。我覺得 05/24 23:23
→ ffaarr:還是拿大盤或相關指數的 報酬/波動 來跟基金比較，較合於 05/24 23:24
→ ffaarr:一般人的需求，畢竟實力差的人也能買etf或指數基金。 05/24 23:25
→ ffaarr:我想每個人應根據自己的能力和需求訂立對基金不同的標準。 05/24 23:29
推 opqx:很懶的上次做完的懶整理出來 不過用定存10年跟台股基金比 05/25 02:13
→ opqx:10年定存報酬率38.54% 在基智網10年以上基金共57檔 05/25 02:16
→ opqx:排到28名 這個還不包含基金被清算或者合併的數目 05/25 02:17
→ opqx:定存排在中間 若是把解算跟清算的考慮進去大概前1/3 05/25 02:17
推 opqx:看到這個績效 講難聽一點 台灣股基金平均是輸定存的 05/25 02:21
推 opqx:對了的你的結論的論點跟數據在哪裡 05/25 02:52
→ opqx:相對大盤績效6737/7316=0.921 在57檔排52 05/25 02:56
→ opqx:在考慮清算及合併家數 大約在中間 05/25 02:56
→ opqx:若是把大盤每年除息算進去(美國約3%台灣我沒數據直接引用) 05/25 02:57
→ opqx:也跟定存一樣排在28名 (台灣股市是加權指數再把除息考慮進去) 05/25 02:59
→ opqx:除息是會把指數扣掉 05/25 02:59
→ opqx:以這個數據來說買基金 跟自己設飛鏢選股 射飛鏢還贏哩 05/25 03:00
→ RichieChen:遇到這種百年難得一見的金融海嘯股市大修正來跟定存比 05/25 11:55
→ RichieChen:這樣有辦法反應出準確的情況? 05/25 11:56
→ ffaarr:我還是很想知道怎麼證明國內基金不輸海外基金。可否告知？ 05/25 18:30
推 opqx:.......................... 05/25 18:47
→ opqx:很公平阿 股市哪有只漲不跌的 婐近股市的時候可是8千8百點 05/25 18:47
→ opqx:都沒在抱怨了 還有你的資料在哪 拿不出來 05/25 18:48
→ opqx:這個就是結論了 05/25 18:48
→ opqx:如果只看多頭的部份 我想隨便抓各流浪漢都能做經理人哩 05/25 18:50
推 Britishgirl:小心被告 opqx 05/25 20:28
推 Britishgirl:你的最後一句 會有危險... XDDDD 05/25 20:33
推 opqx:那就兩個一起跑阿 他告我就反告 這跟他無關 難道他是經理人 05/25 20:35
→ opqx:而且前面有假設 多頭只要買就能獲利 基本上不太考驗操作水平 05/25 20:36
→ opqx:考驗操作功力的是空頭 在空頭能留住獲利那才是投資獲利 05/25 20:38
→ gostt:根本不對 的觀念 拼命扣款不會成為贏家的 05/27 07:14