看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
個人的一點看法,未必正確,僅供參考 有說錯的地方,歡迎用力批評 如果要靠著定期定額的長期投資效益降低平均成本 前提是『長期』 至於多久才算長期,個人認為至少是一整個景氣循環 從成長到衰退再到復甦,至少 5 ~ 10 年吧 如果是一支好的基金,時間拉長來看 雖然淨值會有起伏,但長期來看淨值走勢是向上的 如果因為淨值波動,就說沒有這種好的基金存在 那代表看的是『短線』,只看每日、每月的淨值波動 不會去看以年為單位的淨值走勢 當然這也不是不合理,畢竟未來是什麼樣子誰能保證 但抱持這種觀念,就不要將『長期』掛在嘴邊 短線有短線的投資策略,長線有長線的投資策略 搞清楚自己想走的是哪一條路,深入研究 不要有時候用短線的說法,有時候用長線的說法 這樣只會讓自己混淆困惑 雖然這樣一來賺錢賠錢都能說出一套理由 久了會變成新聞雜誌的喊盤模式:看氣氛來決定短線還是長線來下標題編內容 這樣是無法建立一套真正屬於自己的策略 長線短線的爭論,股票版討論很多 雖然基金、股票、債券、選擇權、期貨是不一樣的投資工具 但很多原理是相通的,個人認為所有的源頭就是債券跟股票 建議大家可以去爬爬股票版的文章,學習股票相關的知識未必是要投資股票 如要建構一套自己的投資策略,多少要看一下股票的投資方法跟理論 那才是學習投資的起點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.85.59
opqx:基金挑選不會比天選一檔好股票簡單 05/24 00:53
opqx:至於淨值波動的部份 這個見仁見智 05/24 00:54
opqx:會提出這個要求在於 要是這檔基金波動過於劇烈 05/24 00:54
opqx:例如他從30於跌到10元的話 是跌6成 但是問題在於10元漲到 05/24 00:55
opqx:30元是必須漲兩倍 這個是很大的問題 波動過於劇烈(往下) 05/24 00:56
opqx:很難讓人安心 也難抱的久 05/24 00:57
opqx:還我補充一點我看淨值波動是以年作單位 05/24 00:58
opqx:而波動震幅大小基本上與操盤手的習性有關 05/24 00:59
utdiff:最長的房地產景氣循環是18年 所以你稱的下去嘛?? 05/24 14:49
ffaarr:真要作長投一般就是存退休金了。18年不短但也沒那麼長。 05/24 18:27
ffaarr:何況不會把資產全去押房地產吧,那樣感覺是有點投機。 05/24 18:28