[問題] 債券的問題

[kuuga (...)]

小弟有一份定存要到期了

想思考下一步該如規劃

往前查詢 似乎對儲蓄型的保單不太推薦

我想我也有足夠的保險了 所以就不往這方面考慮

我想考慮債券部分

我可以承受一點點小風險 也不需要高利率 這筆錢兩三年內也沒有用到的可能性

不知道這樣適不適合債券的理財

在版上好像找不太到一些比較詳細的說明

不知道那邊有比較詳細的資料

或者有先進可以給小弟一些指教

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.94.29
推 bigpolaris:說實話 最近債券都已經是溢價了 殖利率也沒多漂亮
→ ffaarr:能承受一些風險是能損失多少？還有錢有多大筆？
→ ffaarr:錢不夠大筆的話只能買債券基金，可以去基金版看看。
→ uranus99:殖利率也沒多漂亮??一定比定存高吧 不過金額要很大是真的
→ ffaarr:並非一定比定存高喔，台灣的五年期公債殖利率目前是1.014%
→ ffaarr:2年期公債更是低到0.15%，遠不如同期的定存。
→ ffaarr:美國的兩年期公債殖利率也才1%，5年期才到接近2.5%。
推 heiji:所以看起來還是只有定存能夠選擇了嗎= =a
→ ffaarr:債券基金有很多種類，重點還是要先了解風險承受度多大。
→ ffaarr:債券的殖利率愈高通常就代表虧損風險愈大。
→ Hessin:Duration才是代表債券的利率風險，影響Duration的因素有票
→ Hessin:面.殖利率.付息頻率和到期期間，但是殖利率越高Duration
→ Hessin:會越低，利率風險會比較低....orz
推 Hessin:債券的價格風險通常指利率風險，殖利率高通常只是代表該債
→ Hessin:券信用風險高，相對於公債有利率加碼....
→ Hessin:利率(風險)加碼->殖利率升高->債券價格下跌(即價格風險)..
→ ffaarr:h兄，同樣的到期年限和債信的情況下，自然殖利率高的durati
→ ffaarr:on較短沒錯，問題是同一時空下，不同殖利率的債券，代表的
→ Hessin:殖利率上升X%，造成債券跌價Y%為Duration的觀念
→ ffaarr:是更長的到期年限或是更低的債信。
→ ffaarr:你講的是基本原理是沒錯，不過我要講的是當下選擇不同債券
→ ffaarr:時，會遇到的情形。想要買殖利率高的就要負擔更多的風險。
→ ffaarr:就像30期美國公債有4.5%殖利率，而10年只有3.5%多。
→ ffaarr:不只是信用風險，增加的利率風險也一樣能提高殖利率。
推 Hessin:這個解釋就正確囉....
→ ffaarr:嗯！也許是我表達不夠清楚，多謝提醒囉！
→ c3532003:不知道大家對於國泰R1跟R2的看法如何