→ ffaarr:這樣算怪怪的,房子的價格也要算進報酬率裡不是嗎? 06/20 13:02
→ chenblue:如果房價沒變,20年後總共得到的是145+20*12*0.05=157萬 06/20 13:19
→ chenblue:反之不買房存於銀行,用2%計算,20年後約為45萬。 06/20 13:20
→ chenblue:如果投資如此順利的話,就是淨賺了137萬,幾乎也就是房價 06/20 13:21
→ chenblue:所以主要還是要看到底20年後房價的變動。 06/20 13:22
→ chenblue:還有不見得每個月都租得出去。這兩個都是主要風險。 06/20 13:23
→ chenblue:上面算錯.....112萬才對= = 06/20 13:25
推 phoenix1:想說一下 海大附近的房價 想租5000以上一定要含管理費 06/20 13:34
→ phoenix1:以十坪套房來算管理費大多坐落在300左右 實際上算下來 06/20 13:35
→ phoenix1:一個月賺不到200...Orz..如果是沒有管理的大廈要租到 06/20 13:35
→ phoenix1:5500 除非裝潢很好 不然 沒人會租 06/20 13:36
推 phoenix1:另外想問一下chenblue大 如果房價波動的話 那要怎麼算 06/20 13:39
→ phoenix1:投資報酬率 這部分我很感興趣 06/20 13:40
→ c3532003:到底是房價還是頭期款這邊我還不是很了解~ 06/20 13:57
→ c3532003:而這邊的例子我也是就網路上找到的~~ 06/20 13:58
→ c3532003:上面算的只是大概算一下~~用本利還的話~~沒什麼賺頭 06/20 13:59
→ c3532003:一點都不誘人~~ 06/20 13:59
推 phoenix1:因為在海大唸到研究所畢業 租了五年房子 只是分享一下 06/20 14:00
→ phoenix1:那邊的房價啦 從以前到現在房租都沒漲過5000是基本不包 06/20 14:00
→ c3532003:而且還要確定貸的到20年的1%貸款 06/20 14:01
→ phoenix1:任何東西的房價 但是賣的房價倒是一直在跌 所以才想請 06/20 14:01
→ phoenix1:chenblue大大致說明一下 如果房價波動的話應該怎麼計算 06/20 14:02
→ c3532003:而且這還是沒算包租公司的錢還有折舊~跟家具折舊 06/20 14:05
推 robert1491:覺得用1%下去計算抓的太美好了 06/20 14:20
→ robert1491:雖然銀行現在的利率很低,但是那只是暫時性的 06/20 14:20
→ robert1491:而且也沒有到1%這麼低,如果要抓的話,起碼以3%為基準 06/20 14:21
→ robert1491:這樣抓會比較保守~ 06/20 14:22
推 puyo:管理費水電?地價稅?房屋修繕?少算不少東西 06/20 14:30
推 phoenix1:所以現在投資房子會虧嗎? 06/20 14:31
→ chenblue:房價波動就把145改掉就好囉。用3%抓確實是比較好,上面用 06/20 15:15
→ chenblue:1%只是沿用原po。應該不難發現就算包含修繕每月500去算仍 06/20 15:16
→ chenblue:然會划算,顯示的是最大的風險還是在於租屋率,所以地段 06/20 15:16
→ chenblue:太重要了。你看好房市大過於定存利率,才有投資的可能。 06/20 15:18
→ chenblue:補充一下,3%家修繕的話,一個月從+500變-1000,20年後也 06/20 15:20
→ chenblue:就是從157變成121。 06/20 15:21
→ chenblue:而投資的錢也會從30變成30加上每月500,20年後從45變成60 06/20 15:23
→ chenblue:回phoenix1大,20年房屋折舊約可用25%~30%計算。只是大概 06/20 15:33
→ chenblue:真要買房子一定要看周遭地段房屋的價格歷年變化。 06/20 15:34
推 robert1491:如果真正要投資不動產收租金的話 06/20 16:29
→ robert1491:投報率不能是只有1~2%,少說也要8%以上 06/20 16:29
→ robert1491:不然就失去投資的意義了,如果只是為了賺那1~2% 06/20 16:30
→ robert1491:這樣不如放在銀行裡面賺定存的利息就好了 06/20 16:30
→ c3532003:如果說用1%下去估~~本利攤都只能賺500 06/20 16:31
→ robert1491:坦白說,我覺得這間房子並不適合拿出來討論 06/20 16:32
→ c3532003:那再高下去的話~~那不就虧死~~我只是大概估算而已 06/20 16:32
→ robert1491:因為獲利性太小了,被動收入也非常的少 06/20 16:32
推 robert1491:而且這只是一間套房而已,如果遇到房客搬離~ 06/20 16:34
→ robert1491:還要承擔沒有租金的風險,這樣很容易就變成負現金流 06/20 16:35
→ robert1491:建議可以拿現金流較高的物件,提出來讓大家討論! 06/20 16:36
→ c3532003:不好意思~~我只是想提出來風險而已~~所以隨便找例子 06/20 16:38
※ 編輯: c3532003 來自: 125.231.34.241 (06/20 16:49)
→ ffaarr:有房地產可以不用承受沒租金風險的嗎? 06/20 16:47
推 robert1491:不會啦!我只是想說如果要討論,可以討論值得投資的~ 06/20 16:48
→ robert1491:不然有機會我找到合適的案件再拿出來討論好了 06/20 16:49
→ robert1491:因為自己本身也有在看房子,遇到適合的再跟大家分享~ 06/20 16:50
→ c3532003:就是要打給樓上看的~~可以考慮三房比較大的物件 06/20 17:08
→ c3532003:或者等到景氣不好在市場上用現金買 06/20 17:10
→ c3532003:想跟做是兩回事~~這是我一個朋友教我的 06/20 17:32
→ robert1491:之前有看過幾個還不錯的案件,租金收益很高 06/20 18:05
→ robert1491:地點也不錯,而且滿租,只是屋主開價差行情太多了 06/20 18:06
→ robert1491:所以一直很猶豫要不要出手~不曉得還有沒有在賣 06/20 18:07
→ robert1491:我也很清楚想跟作是二回事,只是我不只想~更有在作而已 06/20 18:07
→ robert1491:作的時候遇到的困難會比較多~所以大部份的人不願意去作 06/20 18:08
推 open100:通要這樣幹,就要買公寓改套房. 老虎團隊的由原po說吧 06/20 21:53
→ open100:不外押低總價低 , 拉高租金高收入, 再來善用銀行的錢 06/20 21:55
→ robert1491:善用銀行沒什麼不好的~只是看你能否去評估這部份的風險 06/21 10:31
→ robert1491:銀行要是運用得宜,基本上不用花錢就可以買到不動產~ 06/21 10:32
→ robert1491:不過這取決於對銀行及不動產的專業是否足夠~ 06/21 10:32
→ robert1491:而且有錢人一定會懂得去運用銀行的力量來幫自己賺錢 06/21 10:33
→ robert1491:放眼望去世界上的有錢人,哪個沒有跟銀行貸款的? 06/21 10:34