[請益] 請問終身和不終身的差別在哪?

[indiochap (淡淡香氣)]

請問一下
最近詢問了很多保險經紀人
大家的說法、看法也都不一樣
請問終身醫療險和壽險的差別在哪?

因為當初會考慮終身醫療是因為怕自己老年生病會造成家人的負擔~

但在網路上查詢也有看到有人說繳終身的沒有太大的實質意義~

請問有沒有人可以解說一下是不是保終身的差別在哪?

我自己覺得
是家庭的經濟支柱就要著重在失能後的經濟保障
如果老了就要考慮到老年生病會不會造成家裡的負擔
不知道這樣的觀念正不正確?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.221.23
→ renriver:保險版爬文有超多激辯可以研究一下
→ indiochap:請問保險版怎麼去  謝謝
推 orangeterry:看你守財能力，如果你得了不花錢就會死的病，那終身好
→ orangeterry:如果你懂得存錢，就算全部買債券這不怎麼好的投資
→ orangeterry:等你70歲以後，那些錢還是會比保險公司付給你的多很多
推 bobju:保險板: Insurance
推 hsuchailung:終身醫療險是你未來生病住院時，才領的到錢的!!
→ hsuchailung:要是你意外死亡的話，就什麼都沒有了!!
→ hsuchailung:壽險就是你死亡時，你家人才能領的到錢。
→ hsuchailung:這兩個東西兩個本來就很難比較了。而是看你所需要的吧