[請益] 北富銀的儲蓄險與定存比較？

[hxyh2000 (守得雲開見月明)]

大家好：

    我前幾天去富邦銀行把定存解約(當年是存固定利率)，想重存兩年機利率時，
櫃台小姐有跟我推一個「富邦人壽豐富養老保險」，它應該算是單純儲蓄險 不是
分紅保單，躉繳型。小姐是說比如我想定存兩萬，我只要出18070，利率是1.7%，
最少要放兩年，最多放六年。看了它的試算表，本金如果是18070，到了第二年結
束，本利和是18298，到了第六年期滿就可以領到本利和共20000元。

    因為我對保險也不是很了解，想請問如果手上有一筆閒錢(已預留一年緊急
應變金在活存戶頭)，兩年內不會動用，以現在定存利率這麼低的狀況下，假設又
不想從事有風險的投資(我對投資還不太懂，不敢貿然嘗試 ^^" )，把它改成儲蓄
險是否會比較划算呢？因為我沒有存很大筆，只有幾萬元而已。

    麻煩各位給予意見，謝謝。  ^^




--


     我們曾經活過，一起摺紙，完成過一間小小的房子

     終於在那最遠的地方，親手將彼此埋葬。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.112.119
→ gary0719:六年時間滿長的,這個報酬率算起來和定期的不會相差太多
→ hxyh2000:謝謝，那如果單純就利率來比較呢？  ^^"
推 sinpiece:單純比較利率，自然是稍微比定存高
→ sinpiece:但是你這筆錢依然沒有解決高達2.6%-3.5%通膨的問題
→ hxyh2000:恩恩，不過如果只比較定存與儲蓄險的話，好像後者利率較
→ hxyh2000:高？ (因為我暫時不打算做其他投資)
→ ffaarr:這是六年期的，要買就放六年，兩年解的話就比定存還糟。
→ ffaarr:鎖六年的話，1.7%真的不多，搞不好過兩年昇息你就虧了。
→ ffaarr:只放兩年的利率大約是0.63%。
→ hungry825:如果要放儲蓄險，就是下定決心一定要放滿六年....
→ hungry825:提早解一定會達不到您所期望的數字....
→ jasonmoon:如果你打算放六年不動 儲蓄險會比較高
→ hxyh2000:謝謝，這樣我了解了。我是有打算放六年，只是不知是否之
→ hxyh2000:後會升息及鎖住現金就是主要的缺點了…Orz
→ hsuchailung:如果兩年內不會動用　我會投資　又比較沒風險的！
→ hsuchailung:有興趣的人一起來討論吧！！