看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
昨天晚上看才發現有個地方有誤, 非常不好意思~ 更正處用黃色標示 ※ 引述《leeyuanchan (外匯保證金交易)》之銘言: : 標題: 民國66年的2500元 約現在多少?? : 時間: Sun Jul 19 11:45:29 2009 : : 當時民國66年的2500元 : 如果考慮到通膨 : 差不多現在的多少錢?? : 希望有一個令人信服的計算公式 : 不是隨便虎虎那種 我不知道為什麼有人會用利率來算? 記者說的? 再說平均通膨率也不知道是哪來的資料? 理專說的? 薪資水準? 我身邊很多長輩這輩子從沒領過低於3萬的"薪水" 如果用民生物價, 感覺應該就比較可信? 還記得20年前我每天早上都要吃三個美X美的漢堡(豬牛雞各一)+冰奶 剛剛好NT$100 如果30年前是2.5倍(參考推文), 20年前假設是2.5*(2/3)=1.66倍 NT$100的早餐現在變成要NT$166 但事實上似乎並沒有1.66倍這麼多 五倍的牛肉麵或是兩千倍的房價, 似乎也得先暫時先做保留 既然是CFP版, 總不能隨便虎虎 用主計處公布CPI來算, 僅供參考 民95 = 100 (基期) 民66 = 39.92 民97 = 105.39 39.92:105.39 = 2500:X X = 6600 所以民國66年的2500約等於現在的6600 約2.64倍 不得不承認這個數字與鄉民的預估頗接近 哪天有空再來算算2500放在民66年的銀行現在是多少 至於牛肉麵或房價的問題, 這可是不能說的秘密啊~ -- Above Shoulder and Head http://www.wretch.cc/blog/Ashero -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.193.45
bobju:扯到記者跟理專幹嘛? 利率跟平均通膨都是鄉民我胡扯的,ok?:P 07/20 15:33
bobju:CFP版這麼專業?稍微扯一下也要出來維持秩序? XD 07/20 15:36
無論如何, 還是先說聲抱歉 因為個人情緒影響, 言詞有些不妥, 還請見諒 2.64與鄉民的預估也是頗接近的
leeyuanchan:我暫時推這篇 有人說到房子土地這種開發額外產生利益 07/20 16:51
leeyuanchan:我都歸類為隨便虎虎那種 當初指的也是2500元台幣購買 07/20 16:53
leeyuanchan:力 又不是其他有價資產的購買力 07/20 16:54
opqx:66年到現在 定存利率歐 我猜6倍左右 07/20 18:43
badfood:1977/01/01 1-year term deposit: 10.75% 07/20 19:25
opqx:事實上已過去定存利率來說 應該50%的基金是輸的 07/20 19:33
opqx:包含清算的基金算進去 合理的理財規劃對財富成長是很有幫助的 07/20 19:34
opqx:但不合理的規劃反而有害 問題在於有沒有能力去辨識 07/20 19:35
yesguy:在20年前吃如此豐盛的100元早餐,現在100元可吃4天早上.... 07/20 22:04
yesguy:在羨慕原PO的財力的同時,也不得不佩服原PO的食量......... 07/20 22:05
yesguy:一大早可以吃掉三個漢堡....真強者也~~~ 07/20 22:06
小時候不懂事.. 只知道吃, 讓您見笑了
robi:我只對3個漢堡那一段 比較有感覺... 07/20 23:32
bluecsky:100元吃四天早餐大概只有一個簡單的三明治吧.. 07/21 01:25
roysos:原PO不僅本身挺有錢,連認識的『長輩』都是有錢人阿 ... 07/21 07:14
roysos:我爸媽當年的薪水就沒有超過三萬,不好意思 07/21 07:14
長輩的部分我是想聽大家的想法才寫的, 因為 1.長輩難免膨風當年勇 2.記憶不可靠 3.平均薪資一直倍受討論 主計處有個薪資及生產力統計資料的查詢系統 http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/earning/ht456.asp 我發現在民66年時即使是平均薪資最高的不動產業, 有16,256 但20年前(民78)證券期貨及其他金融業的平均薪資卻有65,166 大家可以查查自己所屬的產業 比較看看自己跟父執輩的薪資 ※ 編輯: ashades 來自: 123.204.193.45 (07/22 15:01)