推 SalutDeus:他不是終身型 業務員說想解隨時可解 但基金強制贖回 07/28 23:49
→ hitoo:不是終身型..但收費方式與終身型相同..都是前收 07/28 23:51
→ SalutDeus:再者前期40%保費一年六萬來說就兩萬四 90萬的保額 07/28 23:51
→ SalutDeus:我其實不清楚實際上這樣算貴還便宜 但可能也要以三年平 07/28 23:52
→ SalutDeus:均保費來看比較準一點 買前三思是真的! 07/28 23:53
我把我手上國泰的終身壽險列給你看
20萬壽險 25歲男 20年期 年繳7520
保單年度 總繳保費 保單價值金
1 7520 0
2 15040 3600
3 22560 7420
4 30080 11460
5 37600 24980
到了第8年度保單價值才以5000元上升
也就是前置費用大概是收前面五年
危險保費大約10000左右
所以前置費用大概12000
如果是九十萬保額 大概要5.4萬左右
比投資型還要貴一點
投資型保單第一年解約 還可以拿回一點錢
終身型保單第一年解約 一毛錢都拿不回來
為什麼投資型有人抗議可以修法
為什麼終身型沒人抗議也不用修法?
※ 編輯: hitoo 來自: 114.46.160.139 (07/29 00:04)
→ opqx:問題在銷售 一個告訴你訴投資 一個跟你講是買保障 07/29 00:21
→ opqx:方向不同 自然大家看的角度也不同 任何保險若是考慮到 07/29 00:21
→ opqx:風險發生的機率和貨幣的時間價值 對消費者方都是不利的 07/29 00:22
→ hitoo:錯誤的思維..終身型也是一種投資 07/29 00:49
→ hitoo:只是風險比較低 預定利率鎖死...但是依然有風險 07/29 00:50
→ hitoo:例如現在買低利率 以後利率走高 就虧到了 07/29 00:50
推 SalutDeus:4~5年保費跳繳兩萬二? 07/29 11:34
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.12.184 (07/29 14:12)
推 toptai2000:壽險的前年年的前置費用會高,有不小部份應該是佣金 08/07 00:37