推 elvies:恩! 08/23 11:18
推 bobju:有沒有理財規劃的需求? 退休後的生活規劃夠用否? 08/23 21:54
→ bobju:這串討論看下來,似乎都是在討論要選擇哪種工具,而不是先確認 08/23 21:55
→ bobju:理財規劃的需求.. 08/23 21:55
→ opqx:最後還不是回到工具選擇 08/23 22:05
→ opqx:而確認理財需求 個人是認為有點理想化 就算知道退休要多少 08/23 22:06
→ opqx:有能力達成嗎 ?? 還是回到工具選擇 08/23 22:06
推 bobju:理財規劃還包括個人對於夢想實踐所需進行的財務計劃,個人認 08/23 22:09
→ bobju:為一定是先於工具的選擇. 為了達到理財規劃的計劃, 接著才要 08/23 22:10
→ bobju:充實財務知識, 提升財商, 才知道要選擇適合自己的工具. 08/23 22:10
→ bobju:當然, 在自己的需求尚未確定, 財務計劃尚未成型前, 選擇最保 08/23 22:11
→ bobju:守的理財工具亦是無可厚非. 08/23 22:11
推 opqx:這個值得討論 個人認知大多數是用財務工程的數學算出來的 08/23 22:42
→ opqx:數值 能不能達成或者正不正確 個人認為過於理論 08/23 22:43
→ opqx:不過對於你說的個人認知部份 是有幫助 畢竟若是每個人的理規 08/23 22:44
→ opqx:目標都是超越世界首富 那是不可能達成的事 08/23 22:44
→ opqx:過於理想認知 是有需要經理規 做適度的修正 08/23 22:45
→ opqx:只是經過算出來的結果 往往都需要極高報酬的工具才能達成 08/23 22:47
→ opqx:例如算出一人人退休需要三千萬 每年他能存30萬 08/23 22:48
→ opqx:這個理規 通常需要高風險的工具 08/23 22:50
推 chu:樓上可以用po文的 比較好看 08/23 22:50
→ opqx:但問題是有多少人能忍 高風險EX 連動債券賠個6成 等 08/23 22:52
→ opqx:而我比較喜歡倒過來做 先確定自己能接受賠多少 在選擇工具 08/23 22:53
→ opqx:不是用財務工程逆推 用哪種工具 08/23 22:54
→ renos:opqx大大 你要不要用發文的方式阿^^ 這樣感覺好累唷! 08/24 00:08
→ renos:另外我也同意在這個版上面很難幫人做到需求分析根建議 08/24 00:08
→ renos:這些都只是皮毛而已阿!!! 08/24 00:08
推 opqx:ㄦ 抱歉阿 懶的發 08/24 00:28